Страниц: 250
Оценка: 9/10
Я никогда раньше не была знакома с творчеством Петрушевской, и даже более — я никогда о ней не слышала. А оказалось, что она таки довольно известная. Оказалось, что таки Петрушевская имеет вес в литературном мире, а этот роман стал финалистом премии НОС 2018 года и вошёл в лонг-лист премии «Ясная поляна» 2018 года.
История довольно странная: всё начинается с того, что два паренька — оба Серёжи, с одинаковыми паспортами, кроме фото и номеров — приезжают по приглашению в Монтегаско. В течение 250 страниц нам предстоит разобраться, кто они такие и как очутились в Монтегаско.
Роман рассказывает истории уймы людей, повлиявших на судьбу двух юношей. Родились два Серёжи в конце восьмидесятых, и в их жизни было многое: похищения, поездки в далёкую Хантию, голод, КГБ, разведчики и алкоголики. Очень сложно описать сюжет так, чтобы не выдать главную загадку книги.
Поначалу впечатления от романа были сугубо негативными. Не из-за того, как написано, а из-за того, что описано. Тут весь ужас переходного периода: от умирающего СССР до становления РФ. Нищенство, продажность, блат и связи. Я постаралась не принимать этот негатив близко к сердцу, и чтение пошло как по маслу.
Давайте разберём по кирпичикам, что мне здесь понравилось и не понравилось.
Понравилось:
- Язык. Он самобытный и непростой. Рублёный, резкий. Здесь превалируют диалоги и действие, метафоры минимальны. Именно через диалоги Петрушевская описывает характеры героев: кто-то через слово матерится, кто-то использует в речи просторечные словечки (как, например, «ложить»). И через речь персонажей мы чётко видим образы: вот алкоголичка-техничка в роддоме, отбывающая срок, вот тиран-разведчик, а вот — мама этого тирана, лейтенант КГБ, не менее агрессивная, чем её сын.
- Построение текста. Нас встречает самый интересный момент, по совместительству — практически финал книги. Он увлекает, и нам, читателям, становится дюже любопытно узнать, что же к этому привело. Роман разбит на небольшие главки по 5-10 страниц, где хозяйничают разные действующие лица. Тут — дипломат, тут — родители дипломата, тут — родители родителей дипломата. Чтение похоже на составление пазла: вот мы берём кусочек о Тамаре Георгиевне, вставляем к кусочку об Алине... И в конце нас ждёт прекрасная цельная картина.
- Сам сюжет. Довольно обычную идею писательница развила в необычном направлении, где в центре событий оказываются даже не главные герои.
- Яркие образы. Это и персонажи, и сам окружающий мир: развал СССР, девяностые. Люди, быт той эпохи.
Не понравилось:
- Обилие персонажей. В какой-то момент их стало так много, что я окончательно запуталась и не могла сопоставить одно с другим. Все эти мамы, бабушки, однокурсницы, разведчики, дипломаты. Было сложно.
- Количество негатива. Много отрицательных персонажей, много плохих событий, много мата, ужасные декорации нищего быта. Тут есть всё: убийства, грабежи, изнасилования, избиения, психологическое насилие, взятки, алкоголизм.
В целом же роман «Нас украли» оказался необычным, по-своему притягательным. История увлекательная, подача интересная.
Книга прочитана в рамках челленджа Шагающего Экскаватора ##челлендж_шаэс — книга 2, из шорт-листа премии НОС.
