Сегодня Алексей Навальный был отправлен в колонию на 2 года и 8 месяцев. И если вам интересно, почему это бредово, то давайте посмотрим... А за что же судили-то?
ЧТО ОН ИЗНАЧАЛЬНО СДЕЛАЛ? Длинную версию можно прочесть, например, вот в этой статье BBC. Но если хотите, то давайте коротко. В 2008-м году брат Алексея Олег Навальный работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России". Ему было известно, что ярославский сортировочный центр Почты России не справляется с нагрузкой и постоянно срывает сроки поставок от чего страдают некоторые крупные компании. Самой большой из них была "Ив Роше Восток". Он обратился к ним и предложил заключить договор с компанией "Главподписка", которая принадлежала ему и брату. Компании подписали договор, все довольны. Главподписка не имела своих грузчиков, фур и прочего и потому наняла подрядчика - транспортную фирму "АвтоСАГА". Все шло хорошо, никаких претензий к работе "Главподписки" у "Ив Роше" не было.
В 2012 года после дела "Кировлеса" СК стал бдительно изучать все компании, которые хоть как-то хоть чуточку связаны с Алексеем Навальным. Вот тогда они и решили вызвать на допрос гендира "Ив Роше" Бруно Лепру. Он "решил" написать заявление, что возможно понес какой-то ущерб от работы с "Главподпиской". СКР возбудил уголовное дело. Сразу же, даже помощь и расследование немецких (ну или здесь французских) коллег в этот раз была не нужна.
А ЕЩЕ КОРОЧЕ? Ну в общем по версии следствия нанимать субподрядчиков - незаконно. Представьте, что вы предоставляете услуги по разработке сайта. И вот обратился к вам человек, а вы в помощь наняли айтишника, дизайнера, может даже фотографа. Вот все, совершили преступление. Ведь если бы человек напрямую работал с дизайнером и фотографом - он бы ведь сэкономил! Уже достаточно бредово, правда?
НО ВЕДЬ СУД НЕ МОГ ПРИЗНАТЬ ЭТО НЕЗАКОННЫМ? А вот мог и признал. Обычную предпринимательскую деятельность. Более того! Ни один из свидетелей (работники "Ив Роше" и "Почты России") - не подтвердил, что работа с "Главподпиской" нанесла кому-либо какой-либо ущерб. Затем "Ив Роше" провел внутренний аудит, который показал, что услуги "Главподписки" были даже дешевле услуг многих других контрагентов "Ив Роше". Все эти показания были заслушаны в суде. А вот Бруно Лепра, который и являлся автором изначального заявления, в суде не выступал. Суд сказал, что его "не нашли".
ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ? Невероятно, но факт - Олега Навального в результате суда отправили на 3.5 года в колонию, а Алексея (напомню, кроме владения "Главподпиской" он вообще ничего не делал) приговорили к 3.5 года условно. Затем решение суда было обжаловано в ЕСПЧ, который признал, что приговор был произвольным и необоснованным. По итогам этого решения правительство РФ выплатило Алексею более 4млн рублей компенсации, но условный срок не отменили (?????).
НУ А ТЕПЕРЬ-ТО ЧТО? Так как у Алексея был условный срок - дважды в месяц он должен был приходить отмечаться в ФСИН. Так как вплоть до недавнего времени Алексей находился в Германии на лечении и реабилитации после отравления, то отмечаться он, естественно, не мог. Условный срок, кстати, истек 31 декабря 2020 года. Но ФСИН решил, что кома или не кома, а отмечаться ты обязан. Поэтому потребовала заменить условный срок на реальный.
КАК ШЕЛ СУД? Очень подробную трансляцию заседания можно почитать в этой статье. Но хочется особенно выделить следующие пассажи:
Навальный просит пояснить, как он должен был поступить. Как только смог, он связался с адвокатами, направил в УФСИН уведомление с адресом и предупредил, что сообщит о своем возвращении. «Почему вы стоите здесь и говорите что меня дома не было? Конечно меня не было», — говорит он.
<...>
Судья интересуется: «Когда вы получили уведомление Навального о том, что он проживает в отеле в Берлине, вы этот адрес не проверяли? Извещения не отправляли?» «Нет», — отвечает представитель УФСИН.
А еще отдельно отмечу тот факт, что Статья 74 УК РФ говорит о том, что условный срок могут заменить реальным, если осужденный "скрылся от контроля". То есть если в течение 30 дней было неизвестно, где находится условно осужденный. Прочтите еще раз цитату выше. ФСИН имел адрес Навального в Берлине. Вся страна знала, где именно он находится. Но... "я не могу, у меня лапки".
Как обычно отмечу, что относиться к Навальному можно как угодно. Многие его не любят - у меня к нему тоже вопросики. Но к ситуации, когда правосудие бывает креативным относиться можно только одним образом. Так что предлагаю запомнить имя судьи - Наталия Репникова.
А напоследок очень рекомендую послушать речь Навального в суде. Об этом еще какое-то время все вокруг будут говорить, так что хоть будете в теме "чо он там сказал".
До связи!