Есть категория сигарет, которые я вообще никогда не рассматриваю к покупке. За мой стаж курения, составляющий более 40 лет, я научился отличать натуральные от химозных сигарет. Дело в том, что я застал те времена, когда табак был табаком, и в сигареты не добавляли суррогат, вторично переработанное сырье. Это сейчас привыкли класть даже в премиум-сигареты восстановленный табачный лист. А раньше о таком не думали.
Я прошёлся недавно по табачным магазинам и сделал несколько неудачных, по моему мнению, покупок сигарет. После дегустации я решил составит для вас подборку худших сигарет с табаком низкого качества, которые не стоит даже рассматривать. Естественно, я аргументирую, почему они мне не понравились.
Сигареты Parker&Simpson Intence Blue
Раньше я уважал сигареты "Parker&Simpson" за их подход по отношению к курильщику. То есть, бренд всегда позиционировался, как бюджетный. Цена на сигареты была небольшая, а качество приемлемое. За последние 2-3 года уровень табака в "Parker&Simpson" заметно снизился. После новогодних праздников я зашёл в супермаркет и увидел, что они стоят 105 рублей. Взял одну пачку "Parker&Simpson Intence Blue". Как мне показалось, синяя версия сигарет даст сформировать более чёткое мнение о них. Отмечу минусы, которые заметил сразу: мягкий, рыхлый фильтр; в некоторых местах слегка отклеен шов на гильзе.
Оценить набивку могу на 3 из 5 баллов. Дело в том, что на кончике сигареты находится характерная пустота, когда в гильзу не досыпали табак. Горят сигареты не так быстро, как ожидал. Скорее всего, причина в хорошем соусировании. Табак не сухой, но и не слишком влажный. Когда делаешь 2-3 затяжки подряд, во рту образуется неприятный привкус с резкой горечью. При обычном темпе курения сигареты дают свойственный современным сигаретам привкус бумаги.
Сигареты L&M Blue Label
Если вспомнить былые времена, то в 90-е годы сигареты "L&M" были крайне востребованы. Позже их популярность угасла, вместе с качество табака. В последний раз покупал их за 145 рублей. Это уже средне бюджетный сегмент. К упаковке вопросов нет: удобная, надежная, сделана качественно. Сигарета за годы также пережила визуальные изменения. На фильтре находятся спиральные полосы. На некурительном ободке логотип компании и надпись "L&M". Качество фильтра меня устроило. А вот набиты они отвратительно. Когда берешь сигарету в руки, ощущаешь, что она мягкая. И если немного на неё надавить, то легко мнётся.
Мягкость во вкусе - заслуга правильно подобранного соуса и других добавок. Дым реально не раздражает слизистую рта и горла. Проходимость у них хорошая. Вот только привкус непонятный. Мне напоминает привкус мокрого сена с оттенком бензина, трудно объяснить. Горят быстро, так как плохо набиты. Для синего сорта крепости немного не хватает, впрочем, с этим смириться можно (6 мг смолы, 0.5 мг никотина). Не сказал бы, что за 145 рублей вариант в виде "L&M Blue Label" достоин вашего внимания.
Сигареты Rothmans Red
Последней маркой сигареты, которые я купил и разочаровался в их качестве, становится "Rothmans Red". Довольно спорные сигареты. Я предпочитаю их брать в компактном формате. Да, есть некоторые изъяны во вкусе у "Rothmans Demi", но не такие ощутимые, как в "Rothmans Red". Фильтр в них стоит классный с упругой основой и плотным плетением ацетатных волокон. Выглядит сигарета тоже стильно. Видно, что компания "British American Tobacco" поработала над дизайном, следуя современным тенденциям.
А теперь к минусам данных сигарет, так как их немало. Что первое бросилось в глаза - вялая набивка. На это я ещё смог закрыть глаза. Касаемо табачного вкуса. Как таковой он отсутствует. На первом плане появляется выраженный привкус жженого картона, пропитанного в чем-то сладком. С каждой последующей затяжкой дым становится более едким. Под конец сигареты во рту слегка щиплет от смолы. Стоят неоправданно дорого - 135 рублей. За эти же деньги я предпочту армянские сигареты.