"Циркулярная пила Адольфа", "Косторезка Гитлера" - подобные жуткие эпитеты среди армий Союзников по праву заслужил самый крутой пулемёт Второй мировой войны.
Хочу показать вам интересные мнения на западном военном форуме к вопросу: "Насколько сильно впечатлил MG-42 союзные войска?".
James Evans
Я, должно быть, единственный человек на форуме, кто не верит, что MG-42 - хорошее оружие в полевых условиях. Я говорю то же самое о его предшественнике, MG34, а также об их современном преемнике, MG3.
Позвольте мне объяснить.
Функционально это хорошо сделанное оружие. Однако из-за их жестких допусков оружие должно быть очень чистым, чтобы предотвратить заклинивание, в отличие от АК-47, который во Вьетнаме можно было бросить в грязь, и он все равно стрелял.
Кроме того, у немецких пулемётов стволы приходится часто менять, чтобы они не сгорели из-за высокой скорострельности. Однако даже при частой смене ствола могут возникнуть проблемы, так как ствольная коробка нагревается. Но проблема перегрева не в том, почему мне не нравятся эти звери.
Чтобы быть эффективным, будь то для нападения или защиты, автоматическому оружию нужно всего лишь стрелять со скорострельностью от 350 до 650 выстрелов в минуту. Больше этого не нужно, и я бы добавил, излишне. Если вы хотите, чтобы оружие наводило ужас на врага своим звуком, это другое дело, и нет никаких сомнений в том, что звук, который издает немецкое оружие при стрельбе, чертовски пугает противостоящие войска.
Но, как я уже сказал, вам не нужно оружие, чтобы стрелять 1300 выстрелов в минуту, когда 650 прекрасно делают свою работу. Я думаю, что упускается из виду то, что при 650 выстрелах в минуту ваши боеприпасы расходуются в два раза меньше, что упрощает логистику, потому что вам не нужно поставлять столько боеприпасов для прожорливого пулемёта. В этом плане мне до сих пор нравится М-60. Он легче, чем MG3 (от 23 до 26 фунтов), а 7,62-миллиметровый патрон имеет большую скорость, чем MG3.
И мне М-60 нравится больше, чем нынешняя американская пушка М-240. Опять же, М-60 легче М-240 (от 23 фунтов до 27 фунтов), стреляет одним и тем же патроном калибра 7,62 мм, и оба пулемёта имеют одинаковую скорострельность. ПРИМЕЧАНИЕ: Причина, по которой США приняли М-240 и отказались от М-60, больше связана с техническим обслуживанием и балансом оружия, чем с функциональностью, но я не знаю эту историю полностью.
В заключение позвольте мне сказать, что если бы оружие, которое стреляет 1300 оборотов в минуту (как это делают MG 42 и M-3), было признано американскими военными эффективным, наши военные давно приняли бы такое оружие на вооружение. Более того, американские производители оружия сделали бы такое оружие, потому что они вполне способны это сделать. Они этого не сделали, и я предполагаю, что это потому, что такая высокая скорострельность рассматривается как ненужная и пустая трата боеприпасов.
Прошу обратить внимание вот на что. Генерал Джон Першинг (США) сказал в 1918 году после битвы при Белло-Вуд, и я цитирую: "Самое смертоносное оружие в мире - это американский морской пехотинец и его винтовка". Это остается верным и сегодня, независимо от того, какая винтовка находится на вооружении.
Shane Wanninger
Это оружие часто называют "деморализатором", которое, как известно, внушает страх и отчаяние любому, кто его "получает".
MG-42 вызывал зависть у американских войск, превосходя любой пулемёт союзников, он стрелял со скоростью 1200 об / мин и был очень распространён, насыщая фронт. Каждый четвертый немец имел доступ к MG-42, при этом иногда в отряде из 12 человек могло находиться 4 таких пулемёта. Поскольку этот пулемёт был настолько распространенным и разрушительным, он стал объектом американской пропаганды. Посмотрите этот ролик времён Второй мировой войны:
Для борьбы с MG-42 США инициировали программу обратного инжениринга. Что привело к созданию этого:
Т-24 - официальное обозначение произведенного в США модифицированного MG-42. Вы видите сходство? К сожалению, Соединенные Штаты не смогли воспроизвести скорострельность немецкого пулемёта и были полностью разочарованы достигнутой скорострельностью в 600 выстрелов / мин. Проект был свернут, а ресурсы перенаправлены на выполнение квот, отведённых для производства БАР.
MG42 обладал невероятной скорострельностью и его очень боялись на поле боя. Однако у него было несколько слабых мест.
- Это было оружие "сначала убей меня": оно привлекло к себе чрезмерное внимание союзных сил, которые хотели, знаете ли, ЖИТЬ.
- После продолжительной стрельбы было необходимо менять ствол. Расчётам буквально приходилось защищать свою позицию, пока двое меняли ствол. Есть много историй о раскаленных до белого и красных стволах. Расчётам MG42 приходилось держать запасные стволы под рукой для постоянной замены под огнем.
- При скорострельности 1200 об / мин было трудно сохранить достаточно боекомплектов, особенно в конце войны, когда немецкие поставки были непостоянными.
Paul Labrador
Это было более чем впечатляюще. Это напугало союзные войска. Настолько, что после войны армия США разработала свой собственный пулемёт среднего калибра, который по сути представлял собой орудие, скроенное из концептов MG-42 и FG-42. Этим орудием будет М-60. ИМХО, лучше было бы просто взять на вооружение MG-42.