После возвращения в Россию «берлинского пациента», якобы отравленного ядом «Новичок», в информационное поле России и других русскоговорящих стран посыпались фейки как попытка дискредитировать Президента РФ В. В. Путина. Так работают политехнологи из команды Алексея Навального, использующие методички «наших зарубежных партнеров», как называет их Президент.
Немного предыстории
Главным фейком стала история десятилетней давности, которую вынули, стряхнули пыль и снова пустили в оборот. Речь идет об усадьбе, выстроенной вблизи села Прасковеевка, что под Геленджиком. Пресловутый дворец расположен на берегу Черного моря, а точнее — на мысе Идокопас.
В 2010 году бизнесмен Сергей Колесников обратился с открытым письмом к Дмитрию Медведеву, который тогда руководил страной. Суть письма: соучредитель дачного кооператива «Озеро» Николай Шамалов построил на берегу Черного моря поблизости от Геленджика жилой комплекс для Путина площадью 17,7 тысяч м² и стоимостью 1 млрд долларов. Объект до сих пор называют дворцом Путина, хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз сообщал, что усадьба не имеет отношения к Путину.
Прежде средства массовой информации писали, что владелец усадьбы площадью 67,9 га — компания «Комплекс». Однако в июне 2020 года эта компания взяла в аренду прилегающий участок леса площадью ≈ 58,5 га, срок аренды — 48 лет. Не удалось отыскать информацию о торгах, выиграв которые «Комплекс» получил право аренды этого участка.
АО «Бином», начиная с 2016 года и по сей день, владеет компанией «Комплекс», а предыдущими ее владельцами были офшорные компании. В системе «Спарк» упомянут единственный хозяин «Бинома», — Александр Пономаренко, в 2011-м сообщивший журналистам о своей покупке комплекса в Прасковеевке за 350 млн долларов. По его словам, это был пансионат. Также он рассказал, что купил эту усадьбу у совладельца банка «Россия» Николая Шамалова, который считается одним из близких друзей российского президента.
А судьи кто?
Люди Алексея Навального сфабриковали фильм о дворце, якобы принадлежащем Владимиру Путину. Поэтому по интернету гуляют фразы о золотых унитазных ершиках, которые были куплены по 62 тысячи рублей за штучку. Эти ершики, как и сам «дворец Путина», стали мемами.
В лонгриде «Дворец для Путина», размещенном на сайте, который был создан специально для этого, — четыре главы и заключение. Лонгрид богато иллюстрирован: множество фотографий дворца, его убранства, территорий, людей, какие-то скриншоты, инфографика и даже фото самого Путина, плывущего баттерфляем по бассейну. Однако нет ничего, что доказывало бы подлинность этих иллюстраций и информации представленной в тексте. Любой иллюстратор или дизайнер средней руки может соорудить подобное в «Фотошопе».
Автор якобы пытается просветить читателя, при этом делая честные глаза. Ведь текст — сплошная манипуляция, рассчитанная на обывателя, который не станет проверять информацию, да и не умеет этого делать.
Используются фразы и выражения вроде «Шайка взяточников и жуликов из питерской мэрии», «И если когда-то Путин писал на бумажке сравнительно небольшие суммы в долларах, а Леша Миллер их для него собирал, то в этот раз на бумажке написали слово. И это слово — дворец», «Это прямо отдельное государство внутри России. И в этом государстве есть единственный и несменяемый царь. Путин» или «заглянув внутрь, вы поймете, что президент России психически нездоров. Он помешался на богатстве и роскоши» и тому подобные инсинуации. Обоснований никаких нет — достаточно эмоционального воздействия на человека, который не включает критического мышления и не стремится докопаться до сути. А таких людей большинство, увы.
Истина detected
Можно заметить, что расследование от команды Навального читается кривовато и слышится тоже кривовато. Слишком пафосно. Какое-то странное для русского языка построение фраз. И тут на Фейсбуке мне встречается текст Павла Данилина (@ danilin . pavel .50) по этому поводу. Все встало на свои места, я поняла, что казалось странным и кривым. Павел пишет о том, что текст так называемого исследования считывается как калька с английского, как не особо удачный перевод на русский язык, — можно сказать, что это автоперевод.
Процитирую Павла Данилина. Он пишет: «То, что вы увидите сейчас, — это сокровенная путинская мечта. На ее строительство он потратил 20 лет своего президентства».
Стоп! Потратил 20 лет своего президентства? Разве так говорят на великом и могучем? Да нет, так не говорят. Да и «сокровенная путинская мечта» — тоже какое-то неловкое словосочетание. Зато если прогнать этот текст через обратный перевод, получится следующая, целиком и полностью соответствующая английскому языку фраза:
“What you will see now is Putin's innermost dream. He spent 20 years of his presidency building it.”
Может, в оригинале, который кураторы дали Навальному, было слово wildest, а не innermost, я не знаю. Но знаю, что в аглицком языке приведенная фраза видится вполне органично».
Одним из моментов всей этой истории, возмутившим публику, стала цитата про «склад грязи». Вот что об этом пишет Павел Данилин: «Ну и напоследок про “склад грязи”. Цитата: “Гардеробные для официантов, мясорыбный цех, овощной цех, цех выпечки, цех обработки яиц. Очень нам понравился «склад грязи» — 18 квадратных метров”.
Понятно, что речь шла не о “складе грязи”, а о слове mudroom — прихожая. Прихожая на 18 метров куда лучше, чем тупой перевод “склад грязи”, который выдает Google -переводчик слову mudroom. Забавно, что обратный перевод через Яндекс выдал вариант dirt warehouse — это дословно. А вот вариант перевода mudroom через Яндекс дал бы нам “грязелечебницу”. Что было бы воспринято куда лучше, чем “склад грязи”, который как раз и дал всем нам однозначное понимание того, что Навальный получил свой текст от англоязычных товарищей — скорее всего, из ЦРУ или от Ми-6. Но оригинал текста был на английском. И это — без вариантов».
Эти и множество других криво переведенных фраз в лонгриде про «дворец Путина», а также в соответствующем фильме, организация незаконных митингов 23 января — все это создает четкое впечатление, что пошла следующая волна фейков, направленных не просто против Путина и его соратников. События происходят по сценариям цветных революций, которые удалось организовать на Украине, в Грузии и т. п. И все мы знаем, кто заказчик этих революций, кто тут кукловод.