В Кузбассе несколько раз ловили дельцов, которые выкапывали специальной машиной молодые кедры под три метра высотой и продавали за большие деньги в Новосибирск и Москву. Тут было явное и бессовестное воровство.
А вот вроде бы похожий случай, да только у человека было право. В Юргинском районе собственник сельхоз. пая стал выкапывать и продавать кедры из посадок, которые лет 30 назад высадил лесхоз по просьбе руководства колхоза. Кедровый лес посадили, а земли не оформили. Когда колхоз развалился, его земли разделили на паи. И люди стали хозяевами леса. Когда лесничие обнаружили, что распродаются их посадки, и кто-то обогащается на чужом труде, они попытались доказать в суде, что это незаконно. Два года шли суды, но селянин своё право на эти кедры отвоевал. В прошлом году, правда, эти посадки спалили, не удалось ему нажиться на продаже кедров.
Государевы слуги недоработали вообще-то. Нужно им было по другому пути пойти, ведь до осени прошлого года за наличие леса на сельских землях собственника жестоко наказывали: штрафовали на сумму до 700 000 руб. (если это юридическое лицо), а участок изымали, причем весь, а не только ту его часть, где растут деревья. Поэтому собственники старались предотвращать появление леса или убивать молодую поросль — чаще всего путем сжигания.
Но эта история про то, как заработать на лесе
Благодаря закону, принятому этой осенью, у людей теперь появилась уже законная возможность продать ценные хвойные деревья, выросшие на сельхозземлях (если только они их собственники). А можно провести уходы за самосевом, проредить его и получить со временем качественный лес. Правда ждать придется долго. Но это можно рассматривать как долгосрочную инвестицию.
Вот, к примеру, более 200 тыс. гектаров сельхозземель в Кузбассе не используют. Многие из них густо поросли лесом. Настоящий частокол из деревьев, не продерешься – до 20 тысяч штук на гектаре (для сравнения в обычном лесу их штук 700 на гектар). Выходит, что растет в регионе 20 млрд. деревьев, с которыми раньше безжалостно боролись, а теперь это ресурс и возможность заработать для селян. Выходит, что тысячи гектаров бывшей пашни, заросшей лесом, могут прокормить тысячи людей
В будущем пустующих земель в России станет еще больше, ведь все перебираются из сел в города, из-за обнищания людей падает платежеспособный спрос, а производить качественную еду всё труднее и дороже. Производители обязаны тратиться на маркировку продукции, вводятся квоты, пошлины.
Запустение сельхозугодий приводит к тому, люди уезжают, потому, что им негде работать и не на что жить, а земли забрасываются потому, что их некому обрабатывать. Второе следствие – поля, заросшие бурьяном, увеличивают пожарную опасность. Сухая трава является одним из самых горючих природных материалов.
Очень многие руководители и специалисты за то, чтобы заброшенные сельхозземли перевести в земли лесного фонда. Как считает кандидат Биологических наук Алексей Ярошенко, это очень плохой вариант, нужно стремиться к тому, чтобы лес так и остался на земле сельскохозяйственного назначения, и вот почему.
Если земли, заросшие лесом, переведут в лесной фонд, их отнимут у фермеров или селян, ведь в этом случае их собственником станет государство. И это будет акт несправедливости. Несправедливость и беззащитность перед произволом государственных органов — это один из важнейших факторов, вынуждающих деятельных людей покидать сельские районы и малые населенные пункты.
Российское законодательство душит всё живое. Лесной кодекс и пара десятков федеральных законов, еще около двух сотен нормативных правовых актов разного уровня общим объемом в несколько тысяч страниц. Лес в этой системе никому не нужен, ведь главное следовать букве закона. А ведь сейчас во всем мире активно развивается агролесоводство. И для его развития очень важно, чтобы у хозяйственника была абсолютная свобода решать, как ему этот лес выращивать и использовать, и чтобы над ним не было проверяющих.
Что будет, если лес окажется в руках фермеров и крестьян? Это значит, что они смогут их дорастить до взрослого состояния и заработать на продаже леса. Но для этого, прежде всего, нужно доработать законы, пока там еще конь не валялся, и у тех, кто решится на лесное фермерство есть риск, что государство отыграет всё назад, и все затраты на выращивание лесов, окажутся напрасными.