В свободный пятничный вечер решено было идти в кино. Открыли рейтинг Кинопоиска и из всего, что шло в кинотеатрах, лучшие оценки были у фильма "Огонь". С нами были дети 6 и 9 лет, мы сверились с рекомендацией 6+, значит идти можно всем.
Честно говоря, до этого я видела трейлер. Мне тогда показалось, что это будет эдакий блокбастер "Вот мы какие молодцы - лесной пожар победили!".
Тема лесных пожаров очень остра в нашей стране. "Леса горели, горят и будут гореть...". На тушение лесных пожаров ежегодно выделяется большая сумма из бюджета, задействуется много техники и человеческого ресурса. О том, что есть такая служба, как лесопожарная охрана, я узнала только из этого фильма, раньше мне казалось, что этим занимается исключительно МЧС. В финальных титрах фильма показывают кадры из рабочих будней этих смелых парней - рекомендую не убегать сразу из зала.
Итак, о фильме, или когда "Дело храбрых" встретилось с "Горько!".
В прологе нам показывают, как на полянке среди горящего леса укрываются огнеупорными одеялами шестеро смелых мужчин из авиалесохраны. Но вдруг нервы одного сдают, он срывается с места, бежит в "огненную ловушку" и погибает в языках пламени.
Инструктору группы Соколову теперь срочно нужно найти замену, так как выходить на задание он может только в составе полной группы. Шестым взамен того погибшего в огне становится молодой мажор, который оказался в учебном штабе не из-за чувства долга, а ввиду любовной истории с Катей, дочерью того самого инструктора Соколова.
Группа вылетает на задание, но вдруг все пошло не так...
Не хочу рассказывать о сюжете - вдруг кто-то все же решит посмотреть это кино. Расскажу о том, что меня удивило. А удивил меня сценарий.
Казалось бы, при таком неплохом бюджете (а это видно по спецэффектам, актерам, декорациям, авиасъемкам) и вдруг такие провалы и дыры в сюжетных линиях или образах главных героев. Зачем-то некоторых персонажей сделали или карикатурно глупыми (Сергей в тельняшке), или карикатурно упрямыми (Катя), или очень интересную линию героя и вовсе недораскрыли (Петр-вдовец). В фильме понравился образ Шустова, который отлично ладит с детьми, налаживает контакт с людьми, добрый и веселый. То, что он постоянно таскает с собой гитару (на пожаре-то) - это ведь скорее метафора некоторого внутреннего света, лиричности и романтичности героя? Герой Хабенского инструктор Соколов тоже неплохо получился, но не совсем понятно, отчего и почему он владеет даром убеждения. Наверно, харизма.
У этого фильма очень много негативных отзывов, но я замечу вот что: в кино все через одного рыдали. Рыдал даже мой старший девятилетний сын - его очень задела сцена расставания детей с родителями и горящая деревня. Многие люди удивленно охали в крутых поворотах сценария. Не это ли показатель того, что фильм обращается к эмоциям, что фильм заставляет сопереживать? Ну а сценарий - да ну и бог с ним!
По итогу могу сказать, что фильм очень интересный, если не придираться к сценарию и образам героев, держит в напряжении, а порой заставляет улыбнуться или поплакать. Детям "Огонь" очень понравился - уже дома они хотели побольше узнать о лесных пожарах и лесохране.