Увы, но собственная уверенность копа, не всегда является доказательством причастности того или иного лица!
Истина где то рядом, или весь фильм по ложному следу?
Особенности походки, запоминающаяся нетипичная внешность, религиозный бред, а также трудности с коммуникацией в обществе. Разве, наличие этих признаков, позволяет обосновано вешать ярлык подозреваемого на человека?
К слову, человеческий фактор, в психологическом разборе детектива
" Дьявол в деталях ", должен быть почётно выписан с красной строки.
По части сюжетной составляющей - повествование медленное, местами проседает напряжение, однако любителей грамотного вплетения элементов триллера, картина не должна разочаровать. Желающим скоротать вечер, в компании Дензела Вашингтона и Рами Малека (детективы Джо Дикон и Джим Бакстер), а также Джареда Лето (подозреваемый Альберт Спарма), настоятельно советую обращать внимание на все незначительные мелочи, которые дозировано, подкидывает режиссёр ленты. Пусть, эмоциональные портреты персонажей в итоге получаются размытыми, однако возможно в этом и есть задумка "творца ". Зритель, должен или списать все за банальщину, либо взяться за собственное расследование (выстраивать догадки), но только лишь после концовки, узреть всю двойственность происходящего. Финал открытый, и как водится, добротному представителю жанра, оставляет не мало вопросов.
Лишение интриги уже в середине фильма, а затем полный срыв шаблона во время неоднозначной развязки. Приблизительно такими словами, я бы, вкратце, описал данное художественное произведение.
Умение Дензела Вашингтона взглядом передавать на экране тяготу сложившихся обстоятельств, и безусловно очередное незаурядное перевоплощение Джареда Лето, заслуживают отдельной похвалы.
Высказал свое субъективное мнение, по поводу новинки кинопроката. Ни на что не претендую. Посетите и вы "Дьявола в деталях", поставьте картине свою оценку.
