Прибалтийский Особый военный округ (на его основе образован Северо-Западный фронт) 22-го июня 1941-го года оказался в наихудшем положении относительно других приграничных особых округов. Собственные силы округа были наименьшими, а силы противника наибольшими на всём протяжении границы Советского Союза.
В зоне ответственности ПрибОВО через линию границы прорывались Группа Армий Север и её 4-я Танковая Группа, а также 3-я Танковая Группа ГА Центр.
То обстоятельство, что удар 3-й ТГ был направлен против Западного Особого, не делал первый день войны в Прибалтике легче.
Помимо массы заблуждений возникших в связи с некорректным, вне контекста, толкованием приказов и других документов по ПрибОВО опубликованных ещё в многотомнике "Сборник боевых документов Великой Отечественной войны".
- независимо от того, сталкивались вы с теориями заговора по Прибалтийскому Особому или нет, описание предвоенной ситуации в Прибалтике, надеюсь, будет вам интересно
Прибалтийский Особый — это ещё и показательный пример того как на самом деле выглядит разбегающаяся демотивированная армия, точнее, территориальные стрелковые корпуса округа (22-й, 24-й и 29-й СК), в которые были превращены армии стран Прибалтики после вхождения в СССР. Ну, а сам пример нужен для понимания - какой подвиг совершили люди сражавшиеся в советских приграничных округах в июне 1941-го, потому что сегодня их с лёгкостью обвиняют в бегстве.
- статья о 29-м СК, а затем и о других территориальных стрелковых корпусах, будет позже
Предыдущая статья, на примере 8-й Армии ПрибОВО, описывает ситуацию в последние дни перед войной, с обстоятельствами которые привели к отданию приказа или директивы 18-го июня по Прибалтийскому Особому военному округу:
Чтобы понимать, как подействовали на ситуацию в округе все принятые его командованием меры, также стоит перейти на статью, с которой тема с подробным, относительно, разбором положения и действий войск Прибалтийского Особого на этом канале началась:
На примере 8-й Армии мы могли видеть, что в Прибалтийском Особом командование округа 18-го июня отдало приказ (или директиву) о подъёме и приведении части войск округа в боевую готовность*.
...1. С получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части.
2. Части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объявлять. Всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болтливости, имея положенные нормы носимых и возимых запасов продовольствия, горюче-смазочных материалов, боеприпасов и остальных видов военно-технического обеспечения. С собой брать только необходимое для жизни и боя...
ПРИКАЗ 12-му МЕХАНИЗИРОВАННОМУ КОРПУСУ № 0033
Командир 12-го механизированного корпуса
генерал-майор ШЕСТОПАЛОВ
Начальник штаба корпуса
полковник КАЛИНИЧЕНКО
Данная же статья посвящена 11-й Армии ПрибОВО и её положению накануне войны. 11-я Армия показывает, например, что несмотря на "грозные" формулировки приказа (или директивы) по Прибалтийскому Особому военному округу* от 18-го июня, немедленного нападения, тем более, главными силами противника, в округе не ожидали. Здесь мы обратим внимание уже не на перемещения соединений, а на их результат, на положение, непосредственно, к 22-му июня 1941-го года.
- это не единственный подобный приказ, в десятых числах июня в округе начинается переброска войск к границе, 15-го июня отдан приказ "По обеспечению боевой готовности войск округа":
...1. Командующему армией лично с командирами дивизий провести занятие на местности по выполнению моей директивы. К 22 июня каждый командир дивизии должен выработать решение на местности, которое командующему армией утвердить и за каждую дивизию донести
2. Командирам корпусов провести учение на местности с каждым командиром полка по выполнению решения, принятого командиром дивизии, к 24.6.41 г.
3. Командирам дивизии провести учение на местности с каждым командиром батальона, дивизиона к 28.6.41 г.
4. На учения выходить группами, не более 3-4 человек, не показывая гражданскому населению и военнослужащим цели учения. Задача учения – по выработанному решению старшего начальника занятие местности для упорной обороны. Главное – уничтожить пехоту противника, укрыть свои войска от авиации, танков и артиллерийского огня противника.
5. Установку противотанковых мин и проволочных заграждений перед передним краем укрепленной полосы готовить с таким расчетом, чтобы в течение трех часов минное поле было установлено, для чего: в каждом полку провести показные занятия с командирами и красноармейским составом саперных взводов и предусмотреть привлечение, по мере необходимости, саперных батальонов, работающих в полосе укрепленных районов по плану, утвержденному командующим армией.
6. Проволочные заграждения начать устанавливать немедленно, в первую очередь перед передним краем полосы [обороны] дивизии, и по окончании развивать установку проволочных заграждений в глубине полосы дивизии Командующему армией лично принять решение о прикрытии стыка.
7. Подготовить постановку завалов по плану командующего армией, для чего наметить деревья, направление их укладки, подготовку проволоки для обвязывания завалов, подготовить противотанковые и противопехотные мины для закладки их впереди завалов, между завалами и своими окопами.
8. Командиру дивизии разработать план обороны своей полосы, для чего:.. [далее следует перечень мероприятий по п.8 и пункты с 9-го по 19-й, приказ полностью приведён по ссылке выше]
11-я Армия ПрибОВО.
В зоне ответственности округа сухопутная граница - это районы прикрытия №2 (8-я Армия) и №3, а охрана берега Балтийского моря и части его островов - это РП-1 (27-я Армия).
11-й Армии был назначен район прикрытия госграницы №3:
Протяжённость приграничной полосы в районе прикрытия №3 около 200 км (очень приблизительно, с учётом изгибов линии границы).
В состав 11-й Армии входили 16-й стрелковый корпус, 29-й стрелковый корпус, 3-й механизированный корпус и отдельные стрелковые дивизии.
- всего соединений:
- 8 стрелковых дивизий
- 2 танковых дивизии
- 1 моторизованная дивизия
- 1 противотанковая артиллерийская бригада
Накануне войны стрелковые соединения 11-й Армии разделялись на три условные категории: "у границы", "в пути", "в местах постоянной дислокации".
16-й стрелковый корпус размещался полностью в приграничной полосе. Из трёх стрелковых дивизий в составе корпуса (5-я, 33-я и 188-я СД), две (5-я и 188-я СД) находились в учебных лагерях, а ещё одна (33-я СД) оставалась на зимних квартирах, но в районе города Мариамполь (современное название Мариямполе), примерно, в 40 километрах от границы, что на пределе, но, всё же, в рамках возможностей суточного марша дивизии:
Полки стрелковых дивизий корпуса выделяли подразделения (стрелковые роты и батальоны) для работ по строительству укреплений на границе и в качестве усиления охраны границ, для чего выделяли им полковую артиллерию.
Можно заметить, что дивизии были сильно "растянуты" не только по фронту, где каждой из них доставалось по 40-50 км, но и вглубь округа, на 30-40 км от укреплений на границе до своих лагерей.
Ещё одна дивизия которую можно отнести к категории "у границы" - это 128-я стрелковая дивизия. Дивизии достался один из наиболее важных участков прикрытия границы, напротив "Сувалкского выступа":
В остальном, положение дивизии схоже с дивизиями 16-го СК - "сверхуставной" широкий фронт и размещение от границы и вглубь округа.
"В пути" находились:
126-я СД к 22-му июня, по-видимому, уже приближалась к назначенному участку прикрытия*, но достичь его к началу боевых действий не успела.
- дивизия, по плану прикрытия госграницы на период мобилизации и развёртывания, должна была на 4-й день занять участок прикрытия по соседству с 128-й СД в районе н.п. Калвария (см карту)
23-я СД к ночи с 22-го на 23-е июня достигла н.п. Кармелава, примерно, в 100 км от границы.
"На местах":
Соединения 29-го территориального стрелкового корпуса оставались в своих пунктах дислокации. На 22-е июня, 179-я СД находилась восточнее Вильнюса, а 184-я СД западнее.
Танкисты и противотанкисты ПрибОВО.
Поскольку танковые, моторизованные дивизии и противотанковые бригады в планах прикрытия, как правило, предполагалось использовать в качестве резерва войск прикрытия и ставить перед ними задачи по уничтожению проникших через границу мотомеханизированных частей противника и борьбе с десантами, то имеет смысл рассматривать их положение отдельно.
Как и 12-й МК 8-й Армии, 3-й механизированный корпус (2-я и 5-я танковые дивизии, 84-я моторизованная дивизия) был поднят по тревоге и выведен в лагеря 18-го июня, но штабы и некоторые части оставались на местах до 21-го июня:
По состоянию на 21-е июня 3-й МК по фронту "вытягивался", практически, на весь район прикрытия своей армии, что, во многом, и предопределило использование корпуса не как единого целого, а отдельными дивизиями. Расстояние в 80 км между танковыми дивизиями затрудняло централизованное управление ими со стороны штаба корпуса.
И, да, это результат подъёма войск по тревоге, который часто выдают как подготовку Красной Армии к наступлению на территорию Третьего Рейха.
10-я противотанковая артиллерийская бригада размещалась в Каунасе.
Итоги.
Когда вы встречаете упоминания о том, что Прибалтийский Особый накануне войны принимал меры к повышению боевой готовности активнее соседнего Западного Особого, стоит учитывать, что и положение войск округа было гораздо хуже. Ни 8-я, ни 11-я армии до 18-го июня не имели группировки войск, которая могла бы выполнить даже имеющиеся планы прикрытия государственной границы.
Если мы посмотрим на принятые командованием округа меры (по 11-й Армии), то обнаружим, что в экстренном порядке реализовывались планы прикрытия государственной границы на период мобилизации и развёртывания, а "сверхплановые" меры, такие как выдвижение войск в приграничную полосу из глубины округа (23-й и 126-й СД, в данном случае) реализовать до 22-го июня так и не успели.
Поставив вопрос "можно ли на примере ПрибОВО показать, что СССР готовился к будущей войне?" мы легко получим на него утвердительный ответ. Именно самый слабый округ с неудобным, для его командования, размещением войск и принимал, перед ожидаемым началом войны, самые активные меры по подготовке к ней. К сожалению, на примере того же округа, мы видим, что война, к которой ПрибОВО готовился, была совсем не той, что началась в действительности.
Среди частых заблуждений повторяемых в рамках темы истории Великой Отечественной Войны, можно назвать сравнения Прибалтийского Особого с Западным Особым, в которых Прибалтийский предстаёт "боеготовым и выполнившим", а Западный жертвой заговорщиков и саботажников.
Безусловно, когда речь идёт об одинаковой ситуации в приграничной полосе в этих двух округах, то это сильное упрощение, и его легко "опровергнуть" вырванными из контекста деталями.
Статьи выходящие на этом канале не имеют цели открыть что-то новое или прилепить "синей изолентой" к известным событиям новые объяснения. Иногда нужно просто показать к отдельным событиям их контекст.
другие статьи на канале:
- Район прикрытия №4 - Брестский в боях первых дней войны.
