Друзья, доброго времени суток, из заголовка, думаю уже понятно о чём пойдёт речь в этой статье. Не понятная для меня тема, в плане такого усердного обсуждения на форумах, в основном с пеной у рта спорят любители данного вида аппаратуры.
В статье я скорее не буду занимать чью то сторону, а попытаюсь разобраться, что это, зачем и каковы причины столь огромной любви? Ну а там, как пойдёт, куда заведёт мысль. ))
По поводу старой аппаратуры (1977-1985 годы), я соглашусь только с одним, что в те времена А-бренды показывали всё на что они способны, особо не экономили, иногда делали настоящий хай-энд ( Sony , Matsushita , JVC , AKAI , Kyosera , NEC ) этот список можно продолжать очень долго. Не было явно дешёвых аппаратов, построенных на копеечной элементной базе – бомж эдишн. В те времена и трава была зеленее и небо голубее, и покупая даже дешёвый аппарат нормального бренда можно было быть уверенным, что он как минимум сделан на года, добротно, качественно.
Так, собственно о чём мы? Перенесёмся в наше время, тем аппаратам, которые были, может культовыми, а может и просто хорошими, сейчас как минимум под 40 лет. Да что там далеко ходить, вот у меня техникс, который я собирал, казалось бы это было не так давно, дека достаточно современная, минидиск, усилитель, задумываешься, а прошло уже больше 20 лет.
Главный вопрос, а за что и почему любят винтажную аппаратуру?
Я для себя вижу несколько ответов, точнее предполагаю, что творится в голове у такого любителя:
1. А вот я был маленьким у родственников был магнитофон Шарп, и мне так запал в душу его внешний вид и звучание…
2. Я был маленьким, смотрел на картинки в зарубежных журналах и мечтал, что когда вырасту куплю себе такой…
3. Раньше всё делали лучше, на совесть и 40 лет для тех аппаратов не показатель, куплю и он будет ещё столько же работать.
4. Раньше не было маркетинга, всё делали на века сегодня можно купить винтаж не за такие деньги, которые он стоил раньше, а гораздо дешевле, а звучать он будет на уровне современного Хай-энд, зачем платить больше?
Не скрою, я частично вижу себя в п.1 и 2, ездил на выставки, мне нравились аппараты, но только топовые, я никогда не смотрел на ширпотреб, и у меня никогда не было средненьких линеек, только топ. Был музыкальный центр Кенвуд, да и сейчас есть мечты о парочке музыкальных центров. Да, моё взросление попало на эру музыкальных центров и прошло мимо шарпов 777 и прочих гетто-бластеров.
Любитиели гетто-бластеров, вообще не понимаю, только внешний вид, ностальгия, более там нет ничего. Звук по нынешним меркам весьма посредственный. Хорошие аппараты после профилактики стоят очень дорого, особенно легендарные модели. Хотя в чём их легендарность мне не понятно.
Кассетные деки. Было много «легендарных» моделей, по сегодняшним меркам стоят они не то что дофига, а вообще не адекватно. Опять же, зачем? Писать с топового диска или винила на кассету на своём «драконе»? А дальше что? У меня тоже есть дека и продавать я её не собираюсь, есть кассеты не так много, не более 80 штук. Я опять же попал на закат кассетной эры и элементарно не успел накупить каких либо запасов, быстро переключился на запись на сиди болванки. Для меня кассеты это ностальгия по тем временам, в чистом виде. В основном все они записаны однократно и слушая их я представляю то время, что происходило со мной где я слушал эти кассеты, когда записывал и затем переслушивал. В записанных дисках нет этой магии, не знаю почему.
Катушечные магнитофоны, а вот этот класс техники полностью прошёл мимо. Был в 80-х моно магнитофон, я был совсем мелким, его в итоге продали. В середине 90-х друг отдал отцу катушечник Астра и коллекцию катушек около 80 штук. И да, могу сказать, что там были классные записи, по качеству однозначно лучше кассет и писал он лучше. Но я просто иногда доставал послушать. Магнитофон в итоге просто выкинули, катушки продали за какие то копейки.
CD проигрыватели. Переходим к более тяжёлой «артилери» винтажа. Тут всё сводится к двум параметрам: транспорт и ЦАП, причём за ЦАПом гоняются чаще, чем за транспортом. Да, были какие то Филипсы, эталоны и звучат классно и прочее, прочее, прочее. Лазер садится, ну никуда от этого не уйти, можно накрутить мощности на какое то время, но итог один. К более менее современным моделям можно найти блок голов, иногда совсем не дёшево. Ёмкости сохнут, параметры уходят, линзы мутнеют (в случае пластика), печатные платы трескаются.
Акустические системы. Постоянно на слуху Диатон, Ямаха, Онкио, ну и наверное Техникс с их фазолинейными системами. Чую меня закидаю «помидорами», но этих «любителей» совсем не понимаю. Взять те же диатоны с дубеющими подвесами, да восстанавливают, да играют, но по мне никогда они уже не будут звучать так как задумывалось изначально. Материал, дерево, в любом виде постепенно теряет свои свойства, да, не так быстро как это делает каучук в диатонах, но всё же, а если их хранили как придётся или были перепады влажности, то и того быстрее.
Да, данная акустика имеет право на жизнь, чтобы окунуться в фирменный почерк той или иной системы, вспомнить «молодость», не более. За ту стоимость, которую просят за нормально восстановленные системы, я уверен, можно купить намного лучшие современные образцы.
Усилители. Та же тема, что и с акустикой. Всё стареет, ёмкости «уходят», печатные платы расслаиваются, пайка отходит. Иногда восстановить аппарат выходит дороже его первоначальной стоимости, а потом ещё и настроить. Людей которые это могут сделать, не восстановить, чтобы работало, а максимально привести параметры к изначальным заводским – единицы и их работа стоит очень не дёшево.
Моё мнение: винтаж имеет место быть в нашей жизни, но не как аппаратура высокого класса звучания, а как ностальгия по прошлому. Да, она может звучать хорошо и даже очень хорошо, а может даже лучше новодела, но стоить такие аппараты будут очень дорого. Смысла в нём уже не будет, зачем покупать старьё, если не из-за ностальгии по тому звучанию, либо в поиске своего звука. И я уверен, что в сравнимой стоимостной группе новодел будет звучать лучше. Но на вкус и цвет, как говорится…
Имеет смысл покупать винтаж тем, у кого руки растут из нужного места, тем кто умеет держать паяльник и что то в этом понимает.
Спсасибо, что дочитали до конца. Может я в чём то был не прав, это лишь моё мнение.
