Когда я только начал интересоваться подвигами Аркадия Каманина и просматривать доступные материалы, мне постоянно попадались цитаты из неких «военных дневников Николая Каманина». Я поначалу не мог понять, что же это такое. Среди прижизненных изданий генерала Каманина никаких «военных дневников» не было, а в автобиографической книге «Летчики и космонавты», в которой он рассказывал о войне, не было приведенных цитат. Между тем, фразы были интересные, как раз об Аркадии. А о своем сыне генерал Каманин рассказывал крайне скупо, и каждое такое упоминание является ценным. А если вспомнить, что не существует никаких иных первоисточников информации о подвигах Аркадия, кроме свидетельств отца, то можно считать их и бесценными. Так что же это за «военные дневники»? Этот поворот истории оказался крайне любопытным.
«Военные дневники», как их называют блогеры и прочие авторы, это оказалось неофициальное название книги. Правильно она называется «На крылатых танках». Впервые издана в 2015 году, спустя 33 года после смерти Николая Петровича Каманина. Таким образом, генерал Каманин «взял пример» с маршала Жукова, можно сказать в каком-то смысле начал после смерти издавать и редактировать свои воспоминания. Нет, я готов поверить, что где-то эти дневники ждали своего часа, лежали почти готовые к печати, но по каким-то причинам они не были изданы ни при жизни, ни сразу после кончины. Всякое бывает.
Подготовила книгу к публикации жена Льва Николаевича Каманина, сына генерала Каманина и брата юного героя. Газета «МК» назвала ее «Летописцем семьи». «Она сохранила авторские воспоминания Николая Каманина о военных годах, отредактировала их и подготовила к печати», - так про это пишет газета. К книге я вернусь попозже, а сначала о том, почему я ссылаюсь на «МК»? Дело в том, что эта газета взяла специальное интервью у Маргариты Иосифовны, как у «летописца семьи», в котором попросила рассказать об Аркадии. Ну меня же интересуют любые источники, раз уж я взялся за тему. Статья в «МК» опубликована 7 мая 2018 года.
Вообще-то, как оказалось, Маргарита Иосифовна вышла замуж за Льва Николаевича Каманина в 1989 году, то есть примерно через семь лет после смерти своего знаменитого свекра генерала Каманина, умершего в 1982 году. Не знаю, была ли она знакома с свекром до замужества? Но, скорее всего, узнать что-либо об Аркадии она могла только от своего мужа Льва Николаевича, которому на момент смерти Аркадия было 12 лет. Ну или от мамы братьев, которая была жива во время свадьбы и несколько лет после. Пока подведем промежуточный итог: источник знаний Маргариты Иосифовны - это записи генерала Каманина и рассказы мужа и свекрови. Но любой источник, даже вторичный, это все равно источник, неудивительно, что газета решила воспользоваться для подготовки материала о юном летчике. Не могу не оценить с каким мастерством журналист и газета «МК» это делает. В статье, получившейся на основе «интервью», совершенно непонятно, где находятся личные впечатления Маргариты Иосифовны, где ее пересказ с чужих слов, а где прямая информация от журналиста, к которой, возможно, летописец не имеет никакого отношения. В статье приводятся «канонические» истории как Аркадий «спасал с нейтралки лейтенанта Бердникова, под прикрытием штурмовиков и танкистов», как отбивал «атаку бандеровцев на штаб фронта», про его «полет к партизанам», также приведены дополнительные подробности, когда Аркадий сбрасывал с самолета запчасти для подбитого танка, а танкистам кинул «мазь от ожогов», и все оформленно так, словно мы слушаем рассказ очевидца. Так организовать статью это, своего рода, блестящая работа, не могу только назвать ее «журналисткой». Но ловкость рук требуется незаурядная. Я бы назвал такой прием «Подкрепление фейка ссылкой на авторитет». При первом прочтении я был уверен, что это Маргарита Иосифовна рассказывает про «лейтенанта Бердникова», при более внимательном перечитывании начал в этом сомневаться.
Но на самом деле, даже если она это и говорила, это неважно. Как я уже писал, одним из источников для Маргариты Иосифовны является муж, Лев Николаевич. Насколько сомнителен этот источник дает представление другое интервью, которое Лев Николаевич дал «Деловому» (приложению к газете «Труд Москва») 18 октября 2005 г. К сожалению, само интервью кануло в пучину, но есть его перепечатки на различных ресурсах. Пожалуй, это одно из самых разухабистых «свидетельств» о подвигах Аркадия. Оно настолько незаурядно, что заслуживает быть приведенным полностью.
«…мой старший брат Аркадий с 1943 года в неполных 15 лет начал службу в ВВС на Курской дуге. Сначала в ремонтной бригаде, потом за веселый нрав и хорошую игру на аккордеоне летчики полка научили его управлять самолетом. Он стал выполнять поручения, самостоятельно летал на «По-2». Был дважды награжден: орденами Красной Звезды и Боевого Красного Знамени. Первый орден получил за спасение нашего сбитого летчика, упавшего за линией фронта. Брат посадил самолет и забрал его с вражеской территории. Второй орден Аркадий получил за сбитый фашистский «мессер»: тот погнался за легкой добычей и врезался в водонапорную башню».
Во-первых, тут интересен опереточный мотив, почему Аркадий стал пилотом – летчики, оказывается, научили его летать «за веселый нрав и игру на аккордеоне». Во-вторых, спасенный штурмовик, по версии Льва Николаевича, «упал за линией фронта, на вражеской территории». По-моему, это единственное свидетельство такого рода. В большинстве описаний Аркадий забирает летчика «с нейтралки», а у генерала Каманина в «Летчиках и космонавтах» раненый летчик вообще перетянул на свою сторону, хоть и «едва». Неужели Лев Николаевич не читал книги своего отца? В-третьих, совершенно оригинальное свидетельство о сбитом «мессере», взрезавшемся в водонапорную башню. Если не ошибаюсь, то со времен книги Н. Котыша «Стрижонок» 1975 г. больше никто не писал о сбитом немецком самолете. Но у Котыша Аркадий расшибает «мессер» о католический костел, так что водонапорная башня – это новая интересная деталь.
Самое забавное, это утверждение, что Аркадий был награжден дважды: «орденами Красной Звезды и Боевого Красного Знамени». Вообще-то есть фотография, где братья изображены вместе. На ней ясно видно, что орденов три. Я допускаю, что в мире есть люди, которые не разбираются в наградах, но Лев Николаевич закончил Военно-воздушную академию, долгое время в ней работал и за годы карьеры прошел через череду воинских званий. Я с трудом могу представить офицера, ничего не понимающего в орденах, не различающих их количество. Или он не видел эту фотографию?
Одно из двух: или журналисты и здесь все переврали, либо Лев Николаевич в отношении брата был свидетелем не очень надежным. В общем, как ни любопытны свидетельства родственников, но все же наибольший интерес представляют воспоминания генерала Каманина - единственного очевидца и человека, запустившую всю эту историю. Отправляюсь читать его «военные дневники», увидевшие свет через 33 года после смерти, может в них найду что-то новенькое.
Продолжение следует.
Список всех публикаций на тему находится здесь...
Другие мои статьи на тему: