История с поведением Хинштейна с его депутатским запросами с требованием наказать росгвардейцев наделала много шума в Рунете. Очень много. Даже в американском напрочь "прооппозиционно" настроенном Твиттере голоса возмущения его поведением со стороны "не оппозиционеров" затмили голоса восхищения оппозиционеров и их сторонников.
В итоге не прошло и суток, как Александр Хинштейн "во всём разобрался":
Но всё равно продолжает давить на "оплошность" бойца. И всё равно без мыла хочет влезть и диктовать руководству Росгвардии, как и в каких случаях поступать этому руководству со своими подчинёнными. Это даже не смешно
Законодательная власть пытается давить на силовой орган, входящий в систему исполнительной власти. Мне кажется, что тут что-то серьёзно не так. Не будет преувеличением напомнить, что во время Первой мировой войны законодатели тогдашней Госдумы - завязанные на владельцев в тос числе оборонных предприятий - тоже пытались активно давить на исполнительную власть, чтобы была произведена смена правительства. Этот период хорошо описан во втором томе воспоминаний последнего министра финансов Российской империи Петра Барка.
Получается интересная картина. Депутат Госдумы решил надавить на Росгвардию, но реакция общества оказалась крайне отрицательным для него и его рейтинга. Тут же он сдаёт назад, но не без формулировок типа "оплошность бойца". То есть оппозиция устраивает провокации в целом с этими незаконными митингами, влезает в драку с полицией, провоцирует сотрудников правоохранительных органов как только может, но боец всё равно "оплошал". Не может же депутат Госдумы ошибаться. Просто не "разобрался до конца".
Кажется на следующих выборах из Госдумы ему пора на выход. Сбоить начинает уже. Наработал уже на этот самый выход.