Недавно под одним из моих текстов (кстати, весьма безобидным!) стали множиться однотипные комментарии: мол, все эти советы хороши для тех, кто может себе позволить Европу 3-4 раза в год, а ну-ка расскажите, что делать тем, кто в отпуск едет только на дачу... и, разумеется, порция народной мудрости в духе «Сытый голодного не разумеет», «Кому жемчуг мелкий, а кому суп жидкий» ну и так далее. Стоит ли говорить о том, как я не люблю подобную риторику?..
На этот счёт – про сытых и голодных – у меня есть одна очень нетолерантная гипотеза. Жизнь нам сильно испортил Интернет.:( Если бы не было Интернета, то сытые и голодные вряд ли получили бы возможность схлестнуться в увлекательной битве из-за супа и жемчуга. Скорее всего, они просто не встретились бы. Хотя бывают исключения.
Одна из моих подруг порою вспоминает, как когда-то едва не возненавидела родную сестру. Не подумайте плохого, сестра не делала ничего дурного! Она просто приходила в гости и делилась своими тревогами: мол, они с мужем хотели бы ребёночка завести, но в их распоряжении только двухкомнатная квартира, а ребёночку ведь никак нельзя без отдельной детской, а продавать и расширяться в Москве сейчас так сложно... Всё было бы объективно и понятно, если бы не один нюанс: вторая сестра в этот момент жила с мужем и ребёнком в съёмной однушке, где о важности отдельной детской задумываться не приходилось. Будучи журналисткой, девушка часто рассказывает эту историю коллегам в качестве антипримера: это ж надо было НАСТОЛЬКО неудачно выбрать аудиторию!
Этот пример, по-моему, можно смело экстраполировать на более глобальные вопросы – именно так всё и работает. Вот только родственников не выбирают, но зато аудиторию для тех или иных дискуссий выбрать можно – только, судя по всему, не все хотят. И получается бардак. Потому что у нас есть Интернет – шикарное поле, чтобы обрасти комплексами, глядя на тех, кто живёт лучше, или самоутвердиться за счёт тех, кто живёт хуже.
Вот, пожалуйста, яркий пример, не так давно спровоцировавший всплеск эмоций насчёт зажравшихся якобы москвичей — программа реновации. Товарищи из регионов кипят: как же так, этих москвичей БЕСПЛАТНО переселят из старых пятиэтажек в новостройки с большими кухнями, а эти гады смеют быть недовольны?! И москвичи тоже кипят: как же так, я люблю свою квартиру в пятиэтажке, я потратился на хороший ремонт в ней, мне удобно и вообще здесь жизнь прошла, а меня принуждают к переезду против моей воли?! Кто неправ? Да оба правы! Просто носителям этих двух взглядов на мир не следовало начинать диалог.
Вот так — в комментариях к многим публикациям здесь, на Дзене. Если вы видите текст о том, как человек огорчён из-за невозможности купить итальянский пармезан из-за экономических санкций или поехать отдыхать в полюбившийся отель на Ривьере из-за пандемии — пожалуй, не стоит приходить в комментарии с гневной отповедью насчёт мелкого жемчуга только на том основании, что вы не можете позволить себе даже Анапу. И наоборот: не стоит выступать с репликами в духе "Боже, какой ужас, как можно ездить в автобусные туры!", если вы давно привыкли к пятизвёздочным отелям. Интернет-алгоритмы, конечно, здорово спутывают представления об целевой аудитории (в идеале вы бы просто не увидели и не прочитали такой текст), но иногда стоит побыть цензурой для самого себя и признать: это просто писали не для вас. Равно как и текст о том, как трое суток кормить семью одной курицей, писали не для человека, питающегося в ресторанах.
Естественно, подумать в этот момент можно всё, что угодно. Мысли цензуре не поддаются. Можно подумать что-то вроде "Несчастные люди, разве можно так убого жить?". Можно подумать что-то вроде "Стрелять надо этих буржуев, у которых стрижка стоит как моя зарплата!". Можно. Только после этого желательно вспомнить мультфильм про Винни-Пуха: "А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный".:)
Попробуем разобраться на отстранённом примере: не про деньги. У меня нет детей, но допустим, что попутным ветром занесло меня в блог некоей многодетной матери. Я буду одинаково неуместно выглядеть там как с комментарием типа "Превратила себя в свиноматку, у современной женщины должны быть и другие интересы!", так и наоборот – с высказываниями вроде "Как не стыдно, сколько женщин одного никак не могут родить, а вы тут своими четверыми хвастаетесь!". Согласны? Просто потому, что эти тексты про четверых прекрасных деток не для меня написаны, я – не целевая аудитория. Если мне интересно читать про детей – хорошо. Если не интересно, я должна закрыть рот (и вкладку браузера) и пойти своей дорогой.
Вот так и в нашем примере. Жители регионов – точно не целевая аудитория для грустных разговоров москвичей о том, как некстати пришлась реновация. Но и москвичи – не целевая аудитория для рассуждений о том, как жить в городе с населением 10 тысяч человек. Комментировать чужую жизнь и чужие проблемы в уничижительном тоне – неприемлемо в обоих случаях.
Безусловно, у жителей регионов есть масса причин недолюбливать москвичей. И довольно объективных. Тут и подарки рождённым в Москве младенцам, и повышенные пенсии, и доступность высшего образования или аэропортов для вылетов за границу, и многое другое... всё так. Но это не отменяет простой вещи: у человека с повышенной московской пенсией также могут быть материальные трудности, заслуживающие уважения и понимания. И не только материальные.
Кто-то может использовать фразу «Богатые тоже плачут»: лично мне она не нравится, но я признаю, что это может показаться кому-то уместным. Заодно можно вспомнить другую фразу: «Счастье любит тишину»... а вот дешёвое самоутверждение оно совсем не любит.
Согласны? Высказывайтесь в комментариях и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного! Читайте также: