Обзор книги Вернор Виндж - "Конец радуг". Бумажный скальпель #1

Прочитав "Ложную слепоту" Питера Уоттса мне захотелось ознакомиться с книгой другого автора, взявшего в том году премию "Хьюго". Речь идёт о романе Вернора Винджа - "Конец радуг". Мнение о прочитанном сложилось неоднозначное. Разбирать подробно сюжет нет нужды, да и не слишком хочется. Поэтому решил придумать изложение мнения в более удобном и коротком формате в новой рубрике на канале "Бумажный скальпель". Первый на нашем операционном столе премированный и неоднократно роман, что само по себе вызывает интерес.

Справка о писателе

Американский писатель Вернор Виндж родился в 2 октября 1944 г. в городе Уокеша, штат Висконсин. Окончил государственный университет штата Мичиган. По основной профессии — профессор математики в университете Сан-Диего. В семидесятые годы был женат на Джоан Виндж, титулованной НФ-писательнице (отечественному читателю известна прежде всего романом «Снежная королева» и повестью «Брандер»). Автор в глазах читателей «ушел в тень» своей супруги, однако критиками был признан гораздо более «серьезным» писателем. Первая НФ-публикация — рассказ «Разделенность» («New Worlds», 1965). Лучшие рассказы Винджа собраны в книгах «Истинные имена и другие опасности» (1987) и «Угрозы... и другие перспективы» (1988). Первый роман Винджа — «Мир Гримм» (1969) — яркая космическая опера «гуманистического» направления. Второй роман — «Witling» (буквально «Недоумок», 1976) — затрагивает проблему конфликта личности, наделенной необычными психическими способностями, с ее окружением.

К середине 80-х годов Вернор Виндж выпустил два романа в сериале «Реальное время» («Война миру» = «Мирная война», 1984, и «Затерянный в реальном времени», 1986), а затем снова замолкает на пять лет для того, чтобы в 1991 г. опубликовать роман «Пламя над бездной» (премия «Хьюго» за 1993 г.). Книга получила высокую оценку «товарищей по цеху», таких как Грег Бир, Дэвид Брин и, став по сути наиболее ярким событием в жанре «галактического эпоса» 90-х годов, поставила Винджа в один ряд с Дэном Симмонсом.

Источник, fantlab.ru

Кратко о романе

Конец радуг рассказывает историю, происходящую в ближайшем будущем, время действия 2025 год. Мир развивается по пути информационных технологий, всюду используется "носимый" интерфейс, с помощью которого любой получает доступ в киберпространство (но сильно отличающееся от изображения подобного у Уильяма Гиббсона). Изменились все сферы жизни, сообразно достигнутым технологиям, а следовательно изменились и требования к человеку "будущего". В мире Винджа детей и некоторых выпавших из жизни учат обращению с технологиями, умению анализировать информацию и визуализировать свои действия с ней. На какой-то момент может показаться, что мир этот весьма скучен. Нет каких-то супер крутых новомодных лазеров, нету пришельцев и вообще действие приземлено, а происходящее разворачивается исключительно на Земле.

Главный герой романа - Роберт Гук, бывший поэт, который страдает от болезни Альцгеймера. На его счастье, организм оказался податливым к новому методу лечения и ему был дан второй шанс. Находящийся в забытьи герой, выпавший из времени попадает в чуждый для него мир, в котором неприспособленным и излишне консервативным совсем не осталось места. Так, Роберт попадает на программу "переподготовки" в школу, где наравне с подростками и другими взрослыми осваивает новые технологии. В этом мире его дар обесценился, как и литература в принципе. Однако, как я считаю, это не следствие упадка культуры на фоне роста технологий (свойственные для произведений жанра киберпанк) , а скорее один из вариантов её эволюции.

Излеченный от Альцгеймера, он обнаруживает, что совсем не способен более писать стихи, но в противовес получает способность и неуловимую тягу к технологиям. Однако, ностальгия и память о былых заслугах не дают ему в полной мере забыть себя прошлого и он хватается за любой возможный вариант вернуть себе утраченное. И такой призрачный шанс ему предоставляет некий таинственный незнакомец, который предлагает сделку - услуга за услугу.

С Робертом Гуком связана семейная сюжетная линия романа, где достаточно хорошо раскрываются взаимоотношения людей и, отчасти, демонстрируется извечный конфликт "отцов и детей", но под новым соусом. Параллельно с этим развивается сюжетная линия служб разведки и их борьбы с организацией, которая по их информации желает получить доступ к новой технологии контроля над разумом.

За помощью организация, с которой нас знакомят ещё в прологе, обращается к Мистеру Кролику - таинственному и умелому хакеру, скрывающимся за личиной белого кролика (аналог кролика из Алисы в стране чудес; помимо этой отсылки, есть ещё одна всё к тому же произведению). Обе сюжетные линии романа до определённого момента развиваются независимо, но со временем часто перекликаются, а затем и вовсе складываются в одну. Так, через историю старика, получившего второй шанс, мы путешествуем по этому миру, знакомимся с его особенностями, стараемся понять происходящее и, как и Роберт, ловим "культурный шок", с которым ещё предстоит справиться.

Почему стоит читать роман?

• Относительно достоверное изображение мира недалёкого будущего, многое из которого уже постепенно входит в наш обиход;
• Отличная демонстрация человеческих взаимоотношений, пластичность и реалистичное изображение людей, особенно семьи Роберта, который ни в чём не похожи друг на друга;
• Персонаж мистера Кролика. Обаятельный, интригующий, личность которого хочется поскорее раскрыть самому;
• Определённая интрига и напряжение, которое тянется через всё повествование;
• Уникальное (на мой взгляд) изображение виртуального мира, огромное и подробное количество описания. Виндж, будучи совсем не юным, знает об информационных технологиях далеко не на уровне начинающего;
• Актуальная сейчас проблема информационной безопасности. Она в романе является почти центральной;
• Эволюция и становление главного героя, с которым вполне можно себя ассоциировать;
• Отлично иллюстрированная модель необходимости меняться и приспосабливаться к изменениям, быть лучшей версией себя самого на основе параллели утеря дара поэзии-способность к технологиям;
• Бонусный плюс, это обложка печатного варианта книги. Лично мне приглянулась версия издания fanzon. Яркие, сочные цвета, доля минимализма и приятный для глаза общий фон.

Обложка книги издательства fanzon

Что может оттолкнуть и заставить бросить читать?

• Иногда описаний становится слишком много, порой они ни к чему не ведут и без них (на мой взгляд) роман стал бы чуть более динамичным;
• Слишком много социального в фантастике о киберпространстве и заговоре. Человеческие взаимоотношения важны, но не тогда, когда всё это переходит черту и вы начинаете читать драму с соответствующим посланием;
• Неприятный брюзга в виде главного героя, крайне эгоистичный и мелочный (что можно записать и в плюс, но не все любят таких "живых" персонажей);
• Претензия касательно перевода. Как я понял из немногочисленных отзывов, многим он пришёлся не по душе. Не то, чтобы меня самого от него воротило, но впечатление он немного подпортил. Порой попадались едва читабельные предложения, смысл которых оказался менее угадываемым, чем научная лексика, что включена в повествование;
• Обилие научных терминов (в основном касающиеся информационной безопасности), в том числе выдуманных, сленговых и квазисленговых. Кто-то, конечно, может подобное записать и в достоинство роману, так как это хорошо иллюстрирует изменения будущего. Язык, как мы знаем, динамично меняется. Сейчас для того, чтобы произошли какие-то новые включения фразеологизмов, жаргонизмов и их прихода к устойчивым выражениям, проходит далеко не 50 и не 100 лет, и даже не 10. Так что тут автор, как я думаю, сделал акцент именно на этом;
• Некая нелепость происходящего время от времени. Иногда начинает казаться, что описываемое противостояние - это шапито, бессмысленное и дурашливое;
• Отсутствие ожидаемой динамики в сюжете, где подают интересную завязку, но совершенно не раскрывают её качественно;
• Не покидало ощущение, что роман писался исключительно для премии, почему вполне ожидаемо взял её;
• Неоднозначный, но глупо раскрытый ещё в начале сюжета (буквально первые 10-15 страниц текста) антагонист, от чего детектив не получается ведь мы знаем, что "Убийца - дворецкий";
• Рваное повествование, создающее сложность уследить за сюжетными линиями. Ощущение спешки, путающейся в ненужных и не столь важных подробностях;
• Желание бросить читать и искреннее облегчение после прочтения, что несомненно не идёт в плюс роману;
• И бонусный минус: личность таинственного Кролика так и не была раскрыта. Не только в смысле деанонимизации, но и в сюжетном смысле. Задел на мнимое продолжение, которое пока не наблюдается.

Бонус: цитаты без спойлеров

Так много технологий, так мало таланта.

Иногда высшее мастерство выглядит как неудачная попытка притвориться непричастным.

Дети шпионят за близкими и докладывают правительственным агентам: тирания заметно упрощается, если сама семья в основном из правительственных агентов и состоит.

Над ним возносились миры искусства и наук, которые увлеченно конструировало человечество. А если бы мне получить всё сразу?

Общее впечатление

По итогу можно сказать, что роман будет интересен к прочтению, даже ввиду всех его минусов, но рекомендовать однозначно не могу. Мало кому такое придётся по вкусу, хоть это и та самая твёрдая научная фантастика. Я читал роман в отрыве от творчества автора, и эта книга оказалась первой для меня. Я сделал это намеренно, потому как не хотел искать и выдвигать претензии в духе "Не так как было", "уже не тот", "ощущение что это писал не Виндж" и т.д. и т.п. В целом я получил интересный опыт, даже какое-то удовольствие, хотя его могло быть и больше, исключи из романа хотя бы некоторые из минусов. И я, разумеется не сравнивал в прямом смысле роман Уоттса с романом Винджа, так как они слишком сильно различаются, в том числе жанрово.

Надеюсь вам понравился этот обзор, а потому не забывайте подписываться, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии! Читали ли вы этот роман и, что могли бы добавить, или оспорить? С удовольствием прочитаю ваше мнение.