Не знание о наличии реестра залогового имущества не освобождает от правовых последствий.
Сейчас все что в доступе онлайн, все что можно запросить и что можно оплатить через онлайн, и не знание об онлайн услуг, не является основанием для защиты от негативных правовых последствий.
И так. Покупаете машину на вторичном рынке, сначала сходите к нотариусу, получите официальную выписку из реестра залогового имущества, из которой будет следовать, что залога на возможную покупку нет. И внимание. Должна быть выписка по объекту машины, а не по ее предыдущему владельцу.
Ну а уж если прилетел иск об обращении взыскания на залоговый автомобиль, то сразу заявляйте встречный иск о признании добросовестным приобретателем. Судебная практика 2020 года, начиная с ВС РФ стает на сторону добросовестного приобретателя только в случае, если залог появился в базе только после самого отчуждения машины.
В абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.
Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм, залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога в случае совершения записи об учете залога, а также и в том случае, если третье лицо при заключении договора купли-продажи знало или должно было знать о существовании залога.
