Не могут не существовать.
И вот почему. Как вы хорошо знаете, власть во множестве стран мира формируется на выборах. И ещё вы хорошо знаете, что эти выборы есть «выборы», а не выборы, то есть, наши выборы (имею в виду во всём мире, а не только в России) есть лжевыборы, псевдовыборы, извращённые выборы, потому что практически всегда на них побеждает (точнее говоря, «побеждает», а не побеждает - даже в «цитадели» (в СыШыАнии) так было недавно)... «побеждает» тот кандидат во власть, за которого голосует меньшинство народа, либо наперёд даются два кандидата во власть (а хоть и 44 - без разницы), и все они неугодны большинству народа: «Выбирайте, люди добрые, из плохого и очень плохого! Как решите, так и будет. Никто вас не стесняет! А не придёте на выборы, - не беда! Мы сами себя выберем!»
Но как, например, при двух кандидатах может победить (виноват, «победить») тот кандидат, за которого голосует меньшинство народа? Это тоже понятно — только через фальсификации голосов избирателей.
Да, это понятно, но из этого следует очень важный вывод, который и даёт ответ на поставленный в заглавии статьи вопрос. Вывод такой:
Если на выборах «побеждает» путём фальсификаций голосов избирателей тот кандидат во власть, за которого голосует меньшинство народа (меньшинство избирателей от всего народа), то, очевидно, такое меньшинство, пришедшее ко власти, будет очень слабым и всякие закулисные силы могут сравнительно легко влиять на него, особенно если среди этого меньшинства во власти много будет горбачёвых и ельциных и не будет фиделей кастро. Как «влиять»? Через подкуп, через шантаж, через пулю, через проведение своих людей в структуры правительства и так далее. (Например, посол США звонит в киевское правительство: «Ай-йай-йай! Леонид Данилыч, Леонид Данилыч! Вы такого хорошего человека, - дядю Петю, - не взяли во власть! А почему? Потому, что он голубой! Нехорошо, дядя Лёня, нехорошо!») И как это в конечном итоге называется. А так: «ярлык на власть». Пустая бумажка, которая Западу ничего не стоит, а за неё получаешь всё. Что значит «ярлык на власть»? А вот что: «Мы, западные демократы (все эти клинтоны с мониками и обамами, - чтобы им померкло), даём вам право на власть. Воруйте и уничтожайте народу столько, сколько хотите, но нам ясак исправно платите, а мы за это будем ваши денежки держать в наших банках, - чтобы ваши народы ваши честно наворованные деньги от вас не украли. Защищать будем ваши деньги от ваших народов. Да и вас самих тоже будем защищать. Вы и мы - одной крови. Буржуины всех стран, соединяйтесь! Живите у нас семьями, а на будничные дни идите работать у ваши страны. И будете демократами и будет вам хорошо. Ну, а если вы попробуете ясак не платить нам и ваши деньги не давать нам на сохранение, а давать своим народам, чтобы они могли нормально жить, то вы будете кровавые диктаторы и всех собак на вас навешаем. Клейма на вас негде будет ставить!» Короче, жертва сама себя переваривает и в готовом виде подаёт на стол хозяину. Это называется фашистская стадия развития капитализма. До неё был империализм, а сейчас опять пришло время змее менять кожу и фашизм будет заменён на что-то иное.
Почему пришедшее к власти меньшинство всегда слабо и на него так легко (сравнительно легко) влиять извне и изнутри?
По очень простой причине:
1. За фальсификаторами на выборах стоит меньшинство народа, что уже уменьшает их силу.
2. Начав борьбу за власть с фальсификаций, эти люди и дальше строят иерархию власти через фальсификации. (Яблочко от яблони далеко не падает.) И получается такая пирамида власти. Голосовало за них, предположим, 40 миллионов избирателей (из 100 миллионов от всех избирателей). Это низ пирамиды. Второй этаж пирамиды это где-то 100 тысяч «счастливых обладателей власти» (ну, я только для картинки даю цифры, с потолка их беру - только чтобы понять о чём говорю, но не более того). Унтер-офицеров от власти, так сказать. На третьем этаже — 10 тысяч (высшие офицеры), на четвёртом — 1 тысяча (генералы). И на пятом — один чмо, типа Вовы Пудлерера.
И вот, сможет ли Вову Пудлерера в случае беды (нападок со стороны доморощенных буржуинов или со стороны клинтонов с мониками) поддержать одна тысяча... кандидатов на Вовин пост? Тяжело ей это сделать, даже если бы и хотели. Да и очень-очень мало их. А с третьего яруса власти смогут его поддержать 10 тысяч? Даже если и смогут, то их тоже маловато. Можно всех на корню скупить или оболгать. Откуда столько неподкупных фиделей кастро набрать? Да, теоретически это возможно, но, повторяю, когда ты идёшь к власти через фальсификации, то ложишь крест на всём этом. Правда и фальсификации очень разные вещи. А со второго яруса 100 тысяч смогут поддержать Вована? В фаланге македонской могли же солдаты с шестого ряда поддерживать солдат с первого ряда, - а здесь почему нет? Да потому, что там смерть перед глазами, а здесь — Вован-баран. И, главное, там были длинные копья и можно было напрямую влиять из шестого ряда на врагов, а здесь — нет. Здесь у нас — ступенчатая пирамида. Со второго яруса можно влиять на третий ярус, а на четвёртый и, тем более, пятый ярус — практически ни как. На фальши, обмане и насилии захватили власть, - и так же на фальши, обмане и насилии и построили все этажи власти. Да, эти 100 тысяч из третьего яруса так или иначе в целом поддержат власть, но действовать будут очень вразнобой, вплоть до: «А чтоб ты здох, Вован, - есть лучше тебя!» Ну а, первый ряд — 40 миллионов? 40-ка миллионов вполне хватило бы, но опять же, как через промежуточные ступеньки можно это сделать? Да и между первой и второй ступеньками есть принципиальная разница. А именно: первая ступенька (40 миллионов народа) не есть во власти.
Вот если бы первый ярус мог напрямую влиять на Путина, - то это было бы совсем иное дело. Напрямую выгнать с работы, если Вован Пудлерер плохо работает. Могут они это сделать? Не могут. И так же не имеют возможности защитить его, если на него давят, а он хотел бы что-то сделать для народа (хе! «Пудлер «хотел бы»). Да, в принципе иногда барин и хочет что-то для своих крепостных сделать, но при условии, что народ не может лезть во власть. Но в этом случае народ его и защитить не может. Физически не может. При всём желании. Да и как сделать? Не платить ясак? А путинским ста соколам (ста русским милиардерам) что сказать и давать? Как в глаза им посмотреть?
И получается приблизительно вот какая картинка. Народ у нас — 40 миллионов народа (а остальные 60 миллионов курят в сторонке). А дальше на шее у народа (ну, это уже на шее у 100 миллионов) есть тоненькая шейка из 100 тысяч человек во власти. Шейка эта в добавок ко всему имеет форму пирамиды и поэтому каждая высшая ступенька пирамиды меньше (намного меньше), чем нижняя. И на этой слабенькой-слабенькой шейке торчит тоненькая-тоненькая головка Вована Пудлерера.
Вот вы и сами уже можете ответить на вопрос, легко ли эту головку (да, если нужно, - и всю шейку или почти всю шейку) согнуть, сорвать и так далее. Или провести косметическую операцию и посадить на шейку новую головку, а то и всю верхнюю часть шейки заменить. Конечно, легко. И ДЁШЕВО, не то, что было при империализме. А кто это делает больше - внутренние буржуины или внешние буржуины (мировые правительства), - это уже юридические тонкости.