Вопрос заключается в том, что либо объективная реальность это во многом следствие генерации случайных процессов, либо это наше незнание механизмов её порождающих. Особенностью случайности является её вероятностная природа и непредсказуемость в конкретных реализациях. Что тогда есть реальность? Имеет ли она вероятностную природу или Бог не знает результаты своей деятельности, поскольку Он играет в кости. Значит в действительности или не всё подконтрольно Богу, или природа случайности заключается в нашем незнании.
Эти две сформулированные философские концепции явились предметом спора выдающихся физиков XX века Альберта Эйнштейна и Нильса Бора о природе микромира. Бор считал, что микромир имеет вероятностную природу и объективный характер. Эйнштейн, напротив, полагал, что за фасадом случайности скрываются фундаментальные закономерные процессы, где никакая непредсказуемость существовать не может.
Спор двух гениев во второй половине XX века обрёл научно-техническую возможность выяснить какая из этих кардинальных позиций верная. Джон Стюарт Белл сформулировал теорию скрытых параметров, позволяющую избежать схоластики и экспериментально проверить данные концепции, французский физик Ален Аспе (Alain Aspect) и его последователи осуществили эксперименты, которые позволили установить истинность этих позиций. Если прав Эйнштейн, то степень скоррелированности процессов в микромире имеет меньше значение, если оно высокое, то прав Бор.
Два фотона, генерируемые из одного источника, находясь в состоянии суперпозиции, движутся в противоположных направлениях к поляризационным плёнкам. Вероятность успешно миновать пленку для каждого составляет 50/50, однако в эксперименте либо они оба пролетают преграды, либо ни один из них. Третьего варианта не регистрировалось.
Результаты эксперимента Аспе и других исследователей подтвердили позицию Бора. Интересно, что на уровне макромира этот эксперимент выглядел бы следующим образом. Представим двух людей, сидящих спинами друг к другу и одновременно бросающих монеты. Если у них постоянно и одновременно выпадает то орел, то решка, прав Бор. Если иначе, то прав Эйнштейн.
Тем не менее не всё так однозначно. Существуют случайные процессы (правильнее их называть псевдослучайными), которые заключаются в генерации случайных чисел (на самом деле псевдослучайных) с помощью компьютерных алгоритмов (например, в программе Excel), которые не имеют никакой случайности и, всё же в конкретных последовательностях соответствуют ей. Это четкие алгоритмы – математические формулы, в которых на самом деле нет случайности, но они проходят все тесты на её реализацию, принимаются именно как случайные (как будто были получены, в результате бросания костей или оборота колеса рулетки). Эти числа имеют случайное распределение при определённых ограничениях и широко используются в науке и технике, но они детерминированы. Существует возможность, что и в природе есть некие скрытые механизмы (так же как и в искусственной генерации псевдослучайных чисел), которых мы пока не знаем.
Кроме этого есть голографическая модель реальности, согласно которой всё, что существует в нашей Вселенной, есть проекция другой двухмерной Вселенной, имеющей голографическую природу, где случайности нет. Она имеет сложную квазипериодическую основу, состоящую из комплекса многих колебаний, но которые в принципе раcчётны. И хаоса там нет и быть не может.
В таком случае, наш мир возникает в результате трансляции параллельной Вселенной, и, зная первичную голографическую реальность, обладая алгоритмами реализации, можно понять, предсказать или устранить случайность, и тогда победа в споре остается за Эйнштейном и, значит, случайности в нашем мире не существуют. Бог не играет в кости. Задача развития современной науки как раз и заключается в том, чтобы раскрыть глубинные механизмы существования первичной параллельной Вселенной, её проекции в наш мир, и, возможно, способов прогнозирования происходящих событий.
Платформа Дзен по определённым причинам меняет алгоритмы показов. Если вы уверены, что подписаны на канал рекомендуется проверить это в связи с возможной автоматической отпиской.
Также материалы по теме «Микро- и мегамир, хаос и теория катастроф»: