Что ж, настает такой возраст, когда и мне пора что-то написать о ноосфере и устройстве вселенной. Салют Диасу Валееву.
Но - к делу. Думаю, что человечеству не стоит ориентироваться на ум и интеллект. Поскольку это обманка и, перефразируя русских классиков, - мерзость, без добра, нравственности и этики. Рациональное - это орудие сатаны и ловушка богоборческих сил. С помощью логических доводов были совращены Адам и Ева, под доминантой рационализма прошел Век Просвещения, в котором изничтожалась вера и были заложены основы рациональных тоталитарных режимов, которые ныне сформировались в глобалистскую систему управления миром.
В том, что ум - есть ложная стезя, понимали даже предки волжских татар - булгары, которые, выявляя в своем коллективе сородичей с повышенным IQ, немедленно вешали их на самых высоких деревьях. Думается, это было не столько сакральное подношение Небу, сколько такая вот хтоническая мера предосторожности глубинного народа. Инстинктивно к этой мере самоочищения стремились многие общности, даже те самые революционеры, что следовали стезей рациональности.
Скажем, сразу после большевистской революции в России началась охота на интеллигенцию - всех, кто принадлежал к прежним элитным сословиям, расценивали как враждебную контрреволюцию с соответствующими последствиями. Причем, ставили к стенке даже по внешним признакам, выдававшим ум и образованность: носит пенсне, разговаривает культурно, одет стильно - пущай идётъ в распыл. Это, мол, не нашенский человек. О красных кхмерах и хунвейбинах даже говорить не буду.
И что любопытно - изничтожив старую "буржуазную" интеллигенцию большевики довели эту кампанию до логического конца, отправив в лагеря и на расстрел последнее звено российской образованной элиты - т.н. "ленинскую гвардию". То есть ту пассионарную часть русского общества, которая зачитывалась Чернышевским и Некрасовым, шла в народ, агитировала за светлое будущее, делала революцию. Таким образом, даже в этом финале Русская революция повторила Великую Французскую, от которой осталась известная сентенция, что революция, дескать, пожирает своих детей. Хотя, точнее будет сказать - отцов или творцов.
Почему же рациональность ошибочна и ложна. Да потому, что она опирается на ограниченный человеческий опыт и, лишенная нравственной составляющей, очень легко становится орудием страстей. Почти все достижения цивилизации развивались потому, что превращались в орудия смерти и расчеловечивания. И постепенно научно-технический прогресс стал угрожать самому существованию человечества, чему мы и стали свидетелями. Возьмем тот же коронавирус. Откуда он возник, не является ли продуктом генной инженерии, насколько безопасны вакцины, для каких целей они созданы - эти вопросы весьма остро беспокоят современный мир, охваченный страхом и тотальными подозрениями. И только Всевышний знает на них ответы.
Итак, если голая рациональность неверна, тогда что? Единственный правильный вектор - это духовная и нравственная, этическая доминанта. Понимает ли это электорат? Да, сердцем чует. Именно поэтому в российских глубенях ( это новояз, по примеру словотворца Солженицина, если что) простой русский избиратель выбирает не умного чиновника Альфреда Соросовича, а его технического конкурента - уборщицу Глашу. Ну, или как в соседних державах - клоуна, стучавшего на сцене, пардон, хером по клавишам рояля.
Так что, думаю, эпоха Просвещения и Рациональности клонится к своему закату. Что приидет ей на смену - тотальный хаос и крах или Царство Доброты и Правды - покажет мудрое время. И это отнюдь не передача 1 российского телеканала.