Привет друзья!
Сегодня продолжение моего цикла статей про различные виды зимних окуневых (да и не только окуневых) блесен.
Первая часть (вступление)
Вторая часть (класс Маропедки)
Третья часть (класс Листики)
Четвертая часть (класс Ромбы)
А сегодня будем говорить о ШПАЛАХ.
Шпалы - блесны достаточно "древние". Впервые я услышал это название еще тогда, когда зимой на блесны почти не ловил, то есть более 20 лет назад. Но уверен, что и в 80е годы Шпалы уже применялись массово на наших водоемах. И в особенности летом.
Так уж повелось у нас на Северо-Западе (а я учился ловить здесь, посему и классификация основана на терминах моего региона), что летняя приманка этой формы - Трехгранка, а зимняя приманка получила название Шпала. Отсюда возникла большая путаница.
Вот так называемая ТРЕХГРАНКА САБУНАЕВА
Но это по большей части приманка для летней ловли. По типу Кастмастера. То есть и сыпется прекрасно на паузе и летит отменно. И такими блеснами ловили по открытой воде как лосося, так и жереха и иную рыбу. Но к зимней классической ТРЕХГРАНКЕ данная блесна никакого отношения не имеет.
А вот зимняя блесна ШПАЛА как раз по форме очень близка к Трехгранке Сабунаева.
Выше на фото классическая шпала, наиболее приближенная к тому, чем ловили много лет назад. Но за долгие годы появилась масса вариаций. Хотя классика по прежнему одна из самых ловчих блесен. И она - одна из немногих "древностей", которая до сих пор у меня в коробке рабочей живет и частенько используется. Преимущество её в том, что она проста как грабли. Это просто "сыпалка". Простая и понятная. На меляке такая блесна будет прекрасно сыпаться. На большей глубине она после небольшого осыпания начнет планировать. На больших же глубинах (более 6-7м) она практически не будет осыпаться, а будет работать как планер. И эту классику можно рекомендовать новичкам как одну из самых универсальных блесен. Одна беда и относится эта беда ко всем ШПАЛАМ - мелкий окунь не очень их жалует. Причина мне непонятна, но ловить даже мелкой Шпалой окуня 30-50г я бы не рекомендовал. Для пиписок полно иных блесен. А вот окуня от 100г и далее - очень рекомендую.
Время идет, блесен становится всё больше, да и мастеров тоже. И появляются у Шпалы братья и сестры. Если взять сечение блесны, то это будет равнобедренный треугольник. Но можно Шпалу сделать легче, сделав стороны вогнутыми. Или тяжелее - сделав их выпуклыми.
Так же на поведение Шпалы влияют скосы (спилы) с торцов блесны. Довольно давно появилась так называемая Шпала ГАЛСТУК. Эта блесна уже менее сыпалка и более планер. Её длинные и разные скосы быстрее выводят её из вертикального положения на махе. Но они же не дают её осыпаться строго в столбе. Она тоже конечно сыпется, но при этом с уходом в сторону.
Встречались мне шпалы, которые в сечении имели не равнобедренный треугольник. Были и те, у которых одна сторона прямая, а вторая вогнутая. Но, честно говоря, блесны эти я не понял, они оказались слишком непредсказуемыми и поэтому были употреблены в качестве "подарков не самым лучшим друзьям")))
Эта блесна очень проста в изготовлении. Поэтому многие мастера и любители возни с паяльником пытаются её сделать. И мне приходит масса вопросов - "Подскажите соотношение длины, ширины и толщины". Тут я сделаю еще одно отступление от классификации...
Мне всегда было это очень странно... Человек с прямыми руками, с опытом ловли, с массой свободного времени. Зачем же он хочет сделать полную копию чьей то работы? Неужели за столько лет рыбалки не появилось своих идей, своих наработок? Ведь по большей части это пенсионеры. С деньгами туго, но есть руки и есть время. И главное - есть огромный опыт! Так воспользуйтесь им!!! Придумайте своё. Возьмите за основу фото и описание принципа работы приманки. А далее "флаг в руки" - изменяйте. Соотношение длины-ширины-толщины, расположение центра тяжести, центра давления, делайте скосы, делайте легкие из олова и тяжелые из свинца. Ведь столько возможностей... Мне вот Бог не дал рук и терпения и мне приходится свои идеи объяснять мастерам и они делают мне блесны. Но лишь малую малую часть. Потому что объяснить я порой не могу то, что мне хочется получить. Умел бы сам паять - по новинке в месяц бы выпускал. А потому - не просите чертежей и точных параметров. Экспериментируйте! И я Вас уверяю, что если Вы ошибетесь в ширине блесны на 1мм - не будет совершенно ничего страшного. Она будет ловить в любом случае.
Но вернемся к Шпалам. Есть у Шпалы и продолжение. В этом сезоне один из друзей сделал весьма интересную блесенку. Основой ей послужила та же Шпала. Он взял и совместил не треугольную коронку с плоской, а две треугольные между собой. Назвали мы эту блесну Уголок UR45 или УРКА. Я уже о ней писал ранее. Сейчас она уже прекрасно проявила себя на просторах Ладоги на глубинах от 1 до 3 метров. И у нее точно еще всё впереди.
Хотя конечно у Шпалы сильно меньше вариантов исполнения и модификаций, чем у различных Маропедок и Листиков. Эта приманка сама в себе. Всё в ней есть и этого достаточно.
По размерам они бывают очень разные. Я встречал и Шпалы 3см длиной, но, как я уже говорил, для "спортивного" окуня они не очень годятся. А вот 40мм - это уже весьма рабочий вариант для ловли от 1 до 3 метров. А вообще их размер может быть реально очень большим, до 120мм для глубин 14-20 метров и там они ловят как окуня, так и судака.
Так же все виды ШПАЛ делаются как с подвесным тройником, так и со впайкой. Со впайкой они чуть более предсказуемы, хотя, говоря о Шпале - куда уж более предсказуемо. Она и так самая простая и понятная приманка.
И если кто не видел эту видяшку - ловля на глубине 1.5 метра на Шпалу
