Конституционный суд опубликовал обзор практики за 3 квартал 2020 года. В подборке – 11 позиций, разделенных по блокам: публичное право (1-2), трудовое законодательство и соцзащита (3), частное право (4-8), уголовная юстиция (9-11).
⚖ В частности, обзор содержит позицию, которая была принята в пользу налогоплательщиков (п. 4). Суд, оценив конституционность ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса, указал, что данные нормы не позволяют взыскивать с физлица вред, причиненный неуплатой налога, если ранее налоговики признали недоимку безнадежной ко взысканию. Было отмечено, что в таком случае решение о списании и невозможность взыскания не вызваны противоправными действиями плательщика.
🖇 Судебный акт доступен по ссылке.
⚖ Интересным было дело об оспаривании конституционности ст. 59, 61 и 63 Арбитражного процессуального кодекса (п. 6). Суд отметил: нормы не ограничивают право компаний на представительство в суде специалистами без юридического образования (например, бухгалтерами) в ситуации, когда в процесс одновременно привлечены адвокат или юрист или лицо с ученой степенью по данной специальности.
🖇 Судебный акт доступен по ссылке.
📍Скачать обзор практики можно здесь.
Защиту интересов бизнеса доверяйте профессионалам! Бесплатная консультация по телефону +7(495) 649-00-65
Если материал был полезен, ставьте лайк, делитесь с коллегами и подписывайтесь!