Предыдущая публикация, посвященная вопросу оспаривания отцовства, традиционно спровоцировала муссирование порядком поднадоевшего фейка про «70% отцов, которые воспитывают чужих детей». Цифры, впрочем, разнились – и 50%, и 60%, и даже 90%.
Но чаще всего мелькало 70%, поскольку такая цифра встречается на просторах сети на всяких развлекательно-coпливых ресурсах, черпающих сведения из «исследований британских ученых».
То есть, подтверждений нет?
Разумеется. И быть не может.
Более того, основная масса ратующих за попытку огульного обвинения всех женщин в нехорошем поведении, приводят в качестве доказательства пример в духе: «у меня 5 знакомых оспорили отцовство – и только один – проиграл! Вот вам 80%!».
Не, дорогие мои. Так не пойдет. Это 80% среди ВАШИХ и ОТДЕЛЬНЫХ знакомых. Если у вас 100 знакомых и только 5 оспорили отцовство, а 4 – успешно доказали, то… Понимаете, да? 4%. Это всего лишь 4%...
Про репрезентативность выборки говорить ничего не буду – ибо нет смысла. Перейдем к статистике.
Есть ли статистика «чужих детей»?
Такой статистики глобально, то есть со сплошной выборкой из однородной группы отцов, нет по одной простой причине – ее никто не ведет. Обязательный тест ДНК, которым грезят отдельно взятые граждане, у нас отсутствует, соответственно установить какие-либо общие статистические закономерности не представляется возможным.
Обратимся к случаям оспаривания отцовства.
Нам потребуются официальные статистические данные о деятельности судов за 2019 год (2020-й еще не опубликован). Берем их на сайте Судебного Департамента.
Конкретно нас интересует форма № 2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции».
Там открываем раздел 2, строку 23 и смотрим на количество дел об оспаривании отцовства (материнства).
- Получено за 2019 год: 11644
- Остаток на конец 2019 года: 1903
- Рассмотрено за отчетный период: 8717 (столбец L)
- Удовлетворено: 7251 (столбец M).
- Какой ужас!! Это же почти 80%!!! Мы же говорили!! – воскликнут адепты теории, что 70% отцов воспитывают чужих детей.
Да. НО! Это статистика дел, когда оспаривающий отцовство мужчина уже созрел для того, чтобы подать иск в суд. То есть имеет очевидные подозрения или даже отрицательный тест ДНК.
Обобщать эту цифру, транслируя ее на всех без исключения мужчин как минимум глупо. Это все равно, что утверждать о 90% пьянстве за рулем, ссылаясь на 90% лишения прав в отношении попавшихся нетрезвыми водителей.
И, кстати, не всегда иск подает… отец. Иногда иск об оспаривании носит формальный характер и подается биологическим отцом или матерью. Например, когда ребенок записан на бывшего мужа автоматически, при этом никто факт чужого отцовства не отрицает. Более того, из личной практики за 10+ лет работы в суде скажу, что примерно 30-35% дел – это такие вот формальные иски, где даже экспертизу никто не проводит.
Так что если подобное утверждение и имеет право на жизнь, то лишь в таком виде:
«70% исков об оспаривании отцовства удовлетворяются».
Но, согласитесь, в таком правдивом виде она неэффективна в споре…