Или об одном из первых актов «толерантного давления»
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
Был такое время, а именно 1967 год, который можно уверенно полагать датой «возрождения нуара», а если быть предельно точным, то появления в Голливуде нео-нуара. Фактически одновременно на экраны выходят «Выстрел в упор», «Бонни и Клайд». А ещё фильм «Тони Роум», в котором Фрэнк Синатра играет частного детектива, чьё имя вынесено в заголовок ленты.
Надо сказать, что фильм пользовался популярностью, а потому было решено снять продолжение – ленту «Девушка в цементе». Но вот только было одно обстоятельство… По сценарию частный детектив должен был проявить предельное презрение к владельцам танцевального клуба, кои весьма и весьма напоминали представителей «нетрадиционных меньшинств»
- И что из этого? – не понял ситуацию Синатра. Видишь ли, Фрэнки, - начали ему объяснять всякого рода продюсеры и представители кинокомпаний – времена сейчас иные. А у тебя репутация подпорчена возможными связями с криминалом. Да ещё погибли оба Кеннеди, что тебя как бы прикрывали. Эдак, могут обвинить в какой-нибудь ...фобии, пойдет «рябь по воде»…
В итоге пришли к некому компромиссному решению. Сценарий «Девушки в цементе» оставляли в покое, однако Синатра должен был сняться в роли детектива, который, вопреки бытующим в обществе предубеждениям, является поборником гражданских прав, а потому защищает меньшинства всех оттенков и всякого рода предпочтений.
В качестве основы для фильма был выбран роман Родерика Торпа. Название решили не менять, оставили «Детектив» (подразумевается не жанр, а полицейский чин). И вышел он на экраны в мае 1968 года, за полгода до «Девушки в цементе». Так что инкриминировать хоть что-то было очень сложно, ибо персонаж Синатры был самой корректностью: пытался предотвратить пытки в полицейском участке, и вообще при каждом удобном случае провозглашал, что «радужные» такие же люди, как и все, и не надо их третировать
Хотя, несмотря на некий пропагандистский посыл, фильм в целом весьма неплох, так как показывает работу полиции без прикрас и безо всякой романтики. Более того, сюжет построен так, что режиссер вынужден играть со зрителем. Последнему подкидывают всё новые и новые улики, как бы создавая мнимую «тропинку из хлебных крошек». И та, кажется, ведет на «самый верх»
И вот вы полностью уверены, что главная тайна мрачно-криминальной ленты в итоге скрыта где-то в кабинетах коррупционеров, как вас ожидает крутой поворот… Ну в нуаре далеко не редкость, что всё не то, чем кажется на первый взгляд. И главный секрет имеет отношение не к политике, а вообще к темным сторонам души, словно говоря, что всё зло в мире от подавленных желаний и лицемерия… Упс!!! Не просто упс, а МЕГА-УПС!!! На выходе получаем почти фрейдистский нео-нуар
По сложившейся традиции мы не будем раскрывать детали и особенности сюжетных поворотов. Может быть, вы ещё не видели фильм. А потому ограничимся двумя иными замечаниями. Во-первых, в 1990 году был предпринят очень вольный ремейк этой ленты, который назвался «Райнбоу Драйв». Уж почему «радуга» (слово, часто мелькающее и в самом «Детективе»), вы попытайтесь догадаться сами.
Во-вторых, у «Детектива» было необычное продолжение. Хотя главному герою поменяли имя. Джо Леланд стал Джоном Маклейном. Хороший сюрприз? Действительно, первый «Крепкий орешек» по формальному признаку является продолжением ленты 1968 года «Детектив». Хотя персонажу Брюса Виллиса не пришлось доказывать приверженность принципам «терпимости», а то было бы не совсем понятно, как он «дошел до финала»
Поскольку в последнее время подписчики не всегда видят в своей ленте наши новые материалы, то переходите по данной ссылке
