Я часто слышу высказывание, что "сайты на конструкторах плохо продвигаются в SEO", давайте разбираться, так ли это.
Заранее отвечаю: нет, это не правда, что сайты на конструкторах плохо продвигаются, и вот моя аргументация.
Аргумент №1. Конструкторы - это всего лишь инструмент
В свою очередь инструмент может оказаться как плохим, так и хорошим.
Но всё-таки основной параметр, на который можно обращать внимание, - это скорость загрузки сайтов.
Я встречал очень тормозные конструкторы сайтов, на которых сайт грузится даже больше 10 секунд - в таком случае это конечно же может негативно сказываться на SEO-продвижении сайтов (как в Яндексе, так и в Гугле).
Проверить скорость загрузки сайта может через Google Pagespeed Insights или через сервис GTmetrix (пользуюсь только двумя этими сервисами).
Также конструктор должен иметь функционал для изменения Title, Description и других важных вещей для SEO-провдижения.
Аргумент №2. В поисковой выдаче в Топе можно найти сайты на конструкторах
Например по запросу "курсы перманентного макияжа в Москве" можно в ТОП-10 найти сайт/ы, которые сделаны на Тильде, например этот сайт у меня в выдаче в Яндексе стоит на 4-ом месте (не учитывая рекламу):
Конечно, в Топе сайтов на конструкторах будет гораздо меньше, чем на том же Вордпрессе, но это следствие огромной популярности Вордпресса для создания сайтов.
Аргумент №3. У систем управления контентом (CMS) есть схожий функционал с конструкторами сайтов
Если брать в пример тот же Wordpress, то я знаю как минимум 2 плагина для того, чтобы "собирать сайт" так же, как на конструкторах.
И вот есть 2 сайта: Wordpress с плагином-конструктором и просто сайт на конструкторе, какая между ними принципиальная разница? Да особой разницы нет.
Выводы
В итоге, если задаваться вопросом "А с чего бы поисковым системам плохо ранжировать сайты на конструкторах?", то сложно найти какой-то адекватный ответ, потому что такой причины просто нет.
