Найти тему
Катехизис и Катарсис

Сколько раз полицейский на видео нарушил закон за 20 секунд?

Здравствуйте, уважаемые любители законности и порядка!

Поскольку все знают, что протестующие на несогласованном митинге не правы, поскольку нарушают закон. А закон суров, но это закон. То я решил, что будет интересно разобрать по частям случайный фрагмент, снятый 2-го февраля. Заодно узнаете, какие в России прекрасные (без иронии) законы!

И так, сначала мы видим, как некий омоновец бьёт палкой резиновой специальной человека по голове! Мы не видим предысторию, но нам и не нужно, потому что это нарушение закона (не может быть)!


Открываем статью 22 закона о полиции и читаем:
"не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;"

Но это только начало. Дальше сотрудник полиции отталкивает журналиста. Натягивать сову на глобус не станем, поэтому этот эпизод опустим и воспрепятствование деятельности журналистов не станем раздувать. После толчка журналист реагирует "Ты чё, толкаешь журналиста?". Дерзко, провокационно и  глупо - скажете вы, и я с вами соглашусь, но всё в рамках закона.

Дальше сотрудник полиции реагирует на подобное замечание фразой:
"Я тебе щас в*бу, п*д*р""

Разумеется, это оскорбление. Но практика по оскорблениям в России довольно слабая, поэтому и этот эпизод мы опустим. Далее сотрудник решает вернуться к журналиста со словами "Ты чё?" и нанесёт ему два удара палкой резиновой по голове.
Мы уже помним, что по голове бить людей палками нельзя, совсем, даже если вы носитель красивой чёрный формы. Но, не поверите, просто бить людей полиции тоже нельзя (что ж за работа такая)!

Может быть сотрудник подумал, что журналист выкрикнул "Путин вор!" и принял таким образом участие в несогласованной акции? Допустим, но открываем снова 22 статью закона о полиции и читаем:

Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций.

Но может быть журналист блокировал проезд чего-либо, чего нам не видно или включил блокировку для средств связи - скажете вы. Соглашусь, всякое бывает! Но тогда давайте посмотрим порядок применение спецсредств сотрудником полиции, ст. 19 закона о полиции:

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

В принципе, фраза "Я тебе щас в*бу, п*д*р" вполне себе является предупреждением. Но требований сотрудник полиции не предъявил, и возможности для их выполнения не предоставил.

Понятно, что кривляется. Понятно, что привлекает внимание. Но сотрудника это никак не оправдывает. Сотрудник своё преступление уже совершил.
Понятно, что кривляется. Понятно, что привлекает внимание. Но сотрудника это никак не оправдывает. Сотрудник своё преступление уже совершил.

Таким образом, закон был нарушен несколько раз на таком коротком видео, дорогие мои! А вы же ещё любители вспомнить, как законы нарушаются там, где негров гильотинируют. Напоминаю, за насилие во время протестов по жёлтым жилетам против французских полицейских было возбуждено более 170 уголовных дел против полицейских. Несколько человек среди них осуждены. В России же, в отличии от ваших забугров, полиция работает так хорошо и законно, что за всё время протестов было возбуждено около нуля дел против сотрудников полиции. Впрочем, может быть перед нами первый случай, и сотрудник понесёт если не уголовную, то хотя бы дисциплинарную ответственность?
А вы почему вопрос прочитали как риторический?)

Автор - Александр Штефанов.