217-ФЗ преподносился как что-то новое, грандиозное и справедливое. Мы благоговейно его читали, изучали, следовали. Но весь фокус в том, что в нем так много пробелов и разночтений, что невольно поверишь в поговорку "закон что дышло..."
И пожалуй, одно из самых тонких мест - это организация внеочередного собрания. Казалось бы, что тут сложного? Вот инициативная группа, вот их воззвание и подписи под ним. Подали в правление - и оп-ля-ля - правление, конечно же, отказало - значит, организовывайте собрание сами.
Но господа изобретатели не учли, что люди не хотят, чтобы члены старого правления трепали их фамилии в ютубах или чатах, понося на чем свет стоит. У нас, например, бывший председатель вместе со своей правой рукой - секретарем правления - создал целый ютуб-канал, где еженедельно льет грязь на всех несогласных, придумывая грязные небылицы и вешая ярлыки.
Вы скажете, пишите в полицию, идите в суд. Полиция пишет отписки, суд - дело неблагодарное и долгое, да и затратное. Там состязаются юристы. Обычным людям, как правило, там делать нечего. Для суда необходимо соответствующее образование и знание ГПК.
Столько уловок в законе, созданном для простых деревенских жителей. Зачем?! Чтобы плодить иски и долгие разбирательства в судах? Ведь мало-мальски хитрый и изворотливый адвокат всегда найдет кучу лазеек, к чему можно придраться.
А наш бывший председатель так вообще заявил, что выпишет сколько угодно новых членских книжек задним числом, чтобы доказать, что у революционеров не было кворума. И знаете - выписал! И суд поверил! Причем сразу же вынес решение, без проверки этих членских книжек на подлинность.
А потом была подана апелляция с хорошей доказательной базой. Но... случился переворот - этакий кувырок назад - как в "Свадьбе в Малиновке". Снова власть поменялась. И что бы вы думали? Эти прошлые пришли в апелляционный суд и отозвали апелляцию. В этот же день решение первой инстанции вступило в законную силу.
До каких пор все споры СНТ будут решаться в судах? Зачем это надо и кому? Садоводам точно не надо. Они не хотят тратить свои деньги на переливание из пустого в порожнее. В судебных спорах заинтересованы только те, кто их инициирует, зарабатывая на судебных издержках.
Выход может быть только один: ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ В СНТ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ВЛАСТЯМ. Никто не верит и не хочет платить взносы председателю, который всю жизнь просиживает штаны в судах вместо того, чтобы заниматься насущными хозяйственными вопросами.
А вы за отмену кабального 217-ФЗ, который превратил садоводов в крепостных: платите взносы мошеннику-председателю и его клике вне зависимости от членства. И зачем нужен такой закон, благодаря которому любое общее собрание СНТ можно оспорить в суде?