Здравствуйте, дорогие читатели!
Напоминаю вам, что тут происходит. Я пробую выдержанные спиртные напитки, полученные путем дистилляции, в ценовом диапазоне от одной до двух тысяч рублей и делюсь с вами своим дилетантским мнением, стоит ли тратить на них эти деньги.
Мы продолжаем знакомство с линейкой односолодовых шотландских виски McClelland ’s . Мы уже попробовали замечательную Айлу и вполне приличный Спейсайд, а сегодня у нас на очереди Лоуленд.
Темная лошадка с равнины
Бутылка досталась мне за 1592 рубля всё в том же РосАле. Поднялись, однако, цены после Нового года. Эдак мы скоро совсем другие напитки будем пробовать в нашей ценовой категории. Но не будем о грустном, а будем о приятном.
Толковых отзывов именно на Lowland в интернете мне попадалось очень немного. Зато очень часто можно услышать мнение: «Если McClelland ’s , то только Айла!». Я уже убедился, что вполне можно пить и Спейсайд, и тем интереснее будет пробовать сегодняшнюю бутылку.
Дизайн коробки и бутылки что надо. Подробности, если они вам интересны, вы можете прочитать в обзоре Айлы. Тут всё стандартно для всей серии и выполнено на очень приличном уровне.
Этикетка сообщает нам, что в составе солодовые дистилляты, вода и сахарный колер. Срок выдержки 3 года. Всё стандартно как для серии, так и в целом для виски этой ценовой категории.
Крепость: 40%
Объем: 0,7 л.
Пробуем
Аромат легкий и приятный. В нем чувствуется древесина, мед, запахи цветущего луга. Да есть намек на запах браги, но за общим разносторонним букетом он почти теряется. Мне понравилось, как пахнет этот виски, а принимая во внимание положительный опыт с двумя другими представителями семейства, начало настраивает на хороший лад. Неужели и этот напиток окажется неплох?
Со вкусом, к сожалению, все несколько хуже. Поначалу он довольно мягкий и даже водянистый, чувствуется медовая сладость, но стоит недолго подержать напиток во рту, как во вкусе появляется неприятная резкость и сивушный привкус. Есть даже небольшая трудность с проглатыванием.
Что еще более неприятно, после проглатывания этот привкус никуда не исчезает, а остается на языке долгим послевкусием, даже вызывая желание чем-нибудь его закусить.
Как итог, имеем последовательно разочаровывающий нас напиток, который обнадеживает приятным ароматом и убивает желание его пить неприятным послевкусием.
С чем сравнивать
Если сравнивать этот виски с другими представителями McClelland ’s , то я бы однозначно выбрал Айлу, а потом Спейсайд. Лоуленд им явно проигрывает. Что касается других односолодовых виски за эту цену, то с ними наш герой, наверное, может конкурировать, но, как мы уже убеждались, это довольно слабое утешение.
Выводы
Я не могу назвать этот виски совсем отвратительным, нет, интересен хотя бы его аромат. Но, учитывая двух его очень приличных собратьев, которые наверняка найдутся в магазине, где вы собрались его покупать, и его сомнительные вкусовые качества, я бы потратил деньги на что-нибудь другое.
Спасибо за внимание! Я высказываю здесь исключительно личное мнение и не имею цели что-то прорекламировать или кого-то обидеть, ни потребителей, ни производителей.
В следующем выпуске у нас очередной доминиканский ром.
