Слово «психиатрия» означает «лечение души/исправление сознания».
Психиатр – это «лекарь душ» иначе человек, который исправляет сознание.
Слово «психический» означает «душевный».
Психика – это получается «душа».
Синонимом слова «дух» являются слова «душа» и «сознание» читал об этом.
Психиатрия руководствуется исключительно стандартами психиатрии насколько знаю, руководствуясь исключительно медицинскими шаблонами самой психиатрии, за рамки которых она обычно не выходит, отрицая и считая всё бредом то, что якобы выходит за рамки «догм» иначе рамок «учения» самой психиатрии.
Из-за чего нефизические явления скажем видения ангелов, бесов и всего прочего нематериального чего не видит обычный человек она обычно считает или может посчитать за «психическую болезнь» или просто за «глюки».
Психиатрия – это наука.
Наука отрицает саму душу, как и отрицает всё выходящее за пределы самой материи и научного материализма в целом.
Наука ограничивается материей.
Материя – это плотное видимое вещество из которого состоят все физические тела и объекты, а также сама наблюдаемая нами физическая реальность.
Согласно Эзотерике человек – это не только тело, но и дух в теле насколько я знаю и понимаю.
Согласно «Эзотерической традиции» у человека существуют как минимум семь тел – это физическое тело, эфирное тело, астральное тело, ментальное тело, кармическое тело, Буддхическое тело иначе душа, Атмическое тело иначе дух.
Одно тело в другом, как у «русской матрёшки».
Материя – это не единственное в своём роде вещество из которого могут состоять что-либо и кто-либо, если выходить за рамки материализма, который ограничивается лишь материей этим плотным видимым веществом.
Физическое тело состоит из материи.
Нематериальное тело тогда состоит из нематериального вещества.
На мой взгляд наука как бы ограничиваясь научным материализмом и пытается убедить всех людей в том, что человек – это только тело из материи, а не дух в теле (как считают Эзотерики, духовные люди, религиозные люди) пытаясь убедить всех людей в том, что они представляют собой только материю и являются лишь набором атомов и химических соединений, а не являются чем-то большим, чем это.
Символ Сатанизма, как известно – это перевернутая пентаграмма, символ отрицания духа, символ отрицания духовного, а также символ отрицания самого Бога в целом, как безбожие.
Атеизм – это дословно отрицание Бога, отрицание духовности.
Теизм – это принятие Бога, принятие духовности.
Поэтому Сатанизм и материалистическая наука очень даже похожи.
Да и учёные зачастую атеисты.
Таким образом это подтверждает мою теорию.
Да и к тому же научная теория Дарвина о том, что человек произошел от животного напоминает Сатанизм, если честно, ведь согласно Сатанизму человек – это высший зверь, насколько я знаю и понимаю.
Плюс ко всему Сатана как бы выражает потворство, а не воздержание по Ла Вею насколько знаю тем же физиологическим потребностям.
Таким образом Сатана как бы за тот же чрезмерный секс за ту же похоть за ту же страсть, а не за воздержание от секса не за аскетизм (самоограничение в сексе) и не за целомудрие (невинность), как и против воздержания от греха от блуда (против воздержания от греха гордыни, похоти, лени, гнева, алчности, зависти, чревоугодия, сквернословия и от прочих грехов) иначе говоря Сатанизм деструктивен.
Ведь даже сам Сатана олицетворяет все так называемые грехи и выражает потворство им (грехам).
Также Сатана олицетворяет месть, а не подставляет под удар другую щёку.
А значит Сатанизм так или иначе, как я понял учит уничтожать врагов своих, учит бить в ответ, учит отвечать оскорблением на оскорбление, судом отвечать на суд, отвечать злом на зло, а не относится к людям более толерантно, проявляя то же терпение к людям, прощая врагов своих, возлюбив их, обращая врагов в друзей через мирное урегулирование конфликта иначе говоря Сатанизм учит разжигать конфликт, подкидывать дров в огонь, а не учит гасить конфликт прощением обидчика и проявлением любви и понимания к нему.
Из-за чего Сатанизм создаёт впечатление весьма деструктивного движения.
Я думаю, что есть несколько путей победы над злом в мире:
1) Это стать злом дабы сдерживать само зло.
2) Обороняться, но не нападать на зло, ведь согласно одной цитате: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем» Фридрих Ницще.
Ведь борясь со злом с теми же убийцами главное это самому не стать злом, не став самому убийцей, уподобившись злу, с которым боролся.
Ведь супергерои насколько знаю не убивают злодеев.
Что нужно жить по логике: «Кто с мечом к нам придёт от меча, и погибнет», как гласит русская мудрость, что нужно не нападать, так, как это негативным образом сказывается на самой карме страны, а, что нужно обороняться, наращивая оборону, отвечая новым «оборонительным оружием» на «нападающее оружие», что нужно отвечать добром на зло, а не злом отвечать на зло, что нужно отвечать именно защитой на атаку, а не нападением на нападение.
3) Бороться со злом его же методами, отвечая злом на зло, что в конце к концу приводит к Армагеддону, как к последней войне после, которой последует перерождение и последует повтор до подобной ситуации. Что это не решение конфликта между «добром» и «злом», а иллюзия решения конфликта между противоборствующими сторонами.
А причина этому то, что зло – это тоже часть нашего мира.
Ведь Инь (Зло) – это такая же часть знака Инь-Ян, как Ян (добро) в Китайской мудрости.
Что нету худа без добра и нету добра без худа.
Что нужно искать не добро и не искать зло, а нужно искать компромисс между добром и злом.
Скажем вместо мести (осуждения) и прощения (отпущения грехов) нужно выбирать нечто среднее между ними скажем выбирать порицание, выговор без осуждения и без прощения.
Что нужно искать компромисс, а не искать конфликт.
Но стоит учитывать то, что на каждое действие есть противодействие.
Вопрос только в том создаётся ли противодействие, когда ищешь компромисс, а не выбираешь только добро или только зло.
Ведь Дэн в китайской мудрости порождает Инь и Ян подобно Зервану Богу-Абсолюту у иранцев, который породил Ангра-Манью Бога тьмы и Ормузда Бога света.
Что всё тщетно, если на каждое действие есть противодействие даже на поиск того же компромисса.