Вопрос для всех, кто в теме о гипотиреозе, гипертиреозе и АИТ - Аутоиммунном тиреоидите (воспалении в щитовидной железе). Вам рассказывают и вы читаете об АИТ как агрессивном влиянии собственной иммунной системы (её клеток - лимфоцитов). Эта аутоиммунная идея за многие десятилетия (со времени открытия антител) охватила все континенты, страны и головы почти всех врачей. Неужели в такой ситуации кто-то может даже усомниться в реальности АИТ?
Разве может заболевание, известное более ста лет и уточненное с конца 1950-х годов, под названием "тиреоидит Хашимото" за рубежом и "Аутоиммунный тиреоидит" в России оказаться ложной? Ведь выявляют антитела к щитовидной железе и избыток в ней лимфоцитов.
Может быть вы будете удивлены тем, что всё это поверхностное восприятие. В действительности, существуют факты, противоречащие АИТ и представляющие АИТ как ложную гипотезу. При этом очень распространённую и длительно сохраняющуюся. В настоящее время.
От этой гипотезы уже пострадало большое количество пациентов. И сейчас многие пациенты продолжают верить врачам, как врачи, в свою очередь, верят в АИТ.
Вера - убеждение, не подкрепленное знаниями и фактически. Вера, как таковая, ничем не плоха. Верой следует пользоваться. Верить в доброе, здоровье и тп. Но не везде можно и следует применять веру - слепое убеждение.
Медицина представляет собой науку, то есть область знаний и практики, опирающейся на законы нашего мира, включая биологические законы (надеюсь, вы не путаете медицину со здравоохранением). Как и любая наука, медицина обязана учитывать факты - реальность.
Если какие-либо факты игнорируются в угоду какой-либо гипотезы (предположения), и тем более, если эти факты противоречат гипотезе, то гипотеза ошибочна. Она может не только не соответствовать реальности, но быть очень далека от неё.
Наш канал многократно рассказывал в статьях и фильмах о фактах, противоречащих АИТ.
Почему врачи верят в АИТ? Причин этому несколько. Это недостаточная логическая оценка реальности (вообще - невозможность мыслить логически). Это доверие и вера. Также как пациенты верят врачам, врачи верят профессорам и особенно - академикам. Врачи, как и пациенты, верят в массовость (разве могут ошибаться сотни тысяч или миллионы людей - других врачей?). Это отсутствие знаний. Врачи довольствуются не фактами, а выводами, сделанными для них профессорами. Врачи не желают читать и анализировать научные исследования, логически осмысливая процесс исследования АИТ кем-то (в тч ошибки в дизайне и пр.) и выводы. Врачи любят читать четкие предписания. Поэтому при увеличении ТТГ, не изучая состояние самой железы и достаточности щитовидных гормонов в крови, назначают пациентам сразу половину и более суточной нормы гормонального препарата.
Врачи (99,99%) не знают реального строения щитовидной железы и её функционирования. Например, не знают её сегментарного устройства, нервной регуляции и регенерации. Врачи не знают закономерностей болезненного процесса вообще и в щитовидной железе в частности (они не изучали "Общую патологию человека"). Но начитавшись Протоколов и рекомендаций берутся лечить. И какой результат этой терапии? Излечивают?
Если не знать сущность болезни, устройства и функционирования органа, принципов и направления, которое ведет к восстановлению, и под лечением (терапией) выполнять то, что не излечивает, ожидать восстановление не приходится. Пожизненно не приходится. Ничего не напоминает вам такое пожизненное отсутствие возможности излечиться?
Если идти не в нужную сторону или вообще оставаться на месте, то и не придёшь к нужной цели. Всё просто. Можно пожизненно не излечивать.
Но простое отсутствие восстановления щитовидной железы - это не отсутствие вреда. Вы должны понимать. что не всё так просто в реальности. Продолжительное введение гормонального препарата при АИТ, который ошибочно считают источником гипотиреоза (при этом не понимая сущность гипотиреоза), ведет к постепенному уменьшению клеток в железе за счет подавления регенераторного обновления. В результате через несколько лет приема заместительной помощи (не лечения!) щитовидная железа уменьшается настолько, что количество её клеток становится неспособно производить гормоны.
Гипоплазию и атрофию, то есть уменьшение щитовидной железы от медикаментов приписывают АИТ.
Вообще, всё ненормальное в щитовидной железе относят к аутоиммунному тиреоидиту. Например, усиление кровотока в долях щитовидной железы пытаются обосновать через влияние иммунной системы. При этому вообще отсутствуют какие-бы то ни было предположения о нервной регуляции сосудов железы и её самой.
Даже процессы за щитовидной железой эндокринологи относят к АИТ. Например, экзофтальм (выпячивание глаз) связывают с влиянием антител к структурам за глазом. так бывает иногда при гипертиреозе (болезни Грейвса), который относят к аутоиммунному заболеванию. И здесь большинство врачей не хотят видеть факты, противоречащие этой странной идее.
Например, появление одностороннего экзофтальма при гипертиреозе. Неужели, антителам, концентрация которых одинакова в кровеносных сосудах справа и слева, нравится только одна сторона (один глаз) и они равнодушны к другой стороне (другому глазу)? Как понимать отсутствие глазных симптомов у других пациентов с таким же и даже большим количеством антител? Как оценить экзофтальм у людей при здоровой щитовидной железе?
Антитела к рецепторам ТТГ (АТ-рТТГ) обвиняют в провокации гипертиреоза. Но не редко при гипертиреозе (болезни Грейвса) в крови эти антитела находятся в пределах нормы (при отсутствии беременности и пр.), а при радиоизотопном сканировании щитовидной железы сцинтиграфии) определяется преобладание захвата активного изотопа одной из долей (правой или левой).
Все эти факты непосредственно указывают на роль периферической нервной системы в развитии заболеваний щитовидной железы. Но, увы, врачи, включая профессоров и профессоров-академиков отрицают нервную регуляцию деятельности щитовидной железы, несмотря на то, что нервная регуляция органов, включая эндокринные, является абсолютным законом нашего мира. Об этом около 150 лет назад писал нейро-физиолог И.М. Сеченов.
Но разве врачам, в т.ч. выпускникам университета им. ИМ Сеченова, интересен И.М. Сеченов, когда они верят современным авторитетам?
Глупость, лень, равнодушие к пациентам, доверие должностным авторитетам и подобные явления в среде врачей привели к сохранению в течение последнего столетия, и особенно в последние полвека, ошибочной гипотезы об Аутоиммунном тиреоидите.
Наша Клиника делится с вами знаниями. Настоящими знаниями, основанными на научных фактах, а не просто статьях в научных журналах. Помните, что только настоящие знания служат четкими ориентирами в выборе верного направления для восстановления здоровья.
Поэтому подписывайтесь на наш канал. И не забывайте написать в комментарии своё мнение и рассказать о своём случае.
Как вы думаете: Аутоиммунный тиреоидит (АИТ) - реальность или ложная гипотеза?
Клиника Щитовидной железы доктора А.В. Ушакова желает здоровья всем нашим читателям!
Мы знаем о сущности, лечении и помощи при многих болезнях и состояниях, сопровождающих изменения щитовидной железы, и восстанавливаем железу через восстановление всего организма. Проконсультируйтесь с врачами нашей Клиники.
ДЛЯ ВЫБОРА ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С КОМПЕТЕНТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ
Поддержите наш канал ЛАЙКОМ.
Если желаете - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ и ДЕЛИТЕСЬ.
