Законопроект о судебном финансировании рассматривается на уровне комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
Два варианта внедрения этого новшества в повседневную жизнь.
Первое - это разъяснений пленума Верховного суда.
Второе - формирование специального закона о судебном финансировании.
Второй вариант более верный. Так сейчас в нашем законодательстве не предусмотрена возможность предоставления безвозвратного финансирования. А поступление таких средств возможно только на основе положительного исхода дела.
Еще один момент. Сейчас доверитель может в любое время отказаться от договора оказания услуг, оплатив только фактически понесенные расходы. В предложенном варианте, такого права он либо будет лишен, либо инвестор подвергнет себя риску не получить свой доход. Зная нашу страну, думаю доверителя урежут в правах. Тогда все наше законодательство свернется в трубочку. Право на добровольное ведение дела будет попрано!
Механизм прост. Инвестор, банк либо страховщики и финорганизации смогут финансировать судебные процессы для граждан и организаций. В случае победы все расходы оплатит проигравшая сторона, при другом исходе – внакладе останется только кредитор. При любом исходе дела взявшему такую «ссуду» человеку не придется платить ни проценты, ни вообще возвращать деньги.
В каком случае инвестор вложит свои средства на представителя? Когда будет уверен, что дело выигрышное. И при этом он получит от 15-40% от суммы взысканных средств. Банк выискивает должника перед своим должником, и оплачивает своему должнику сумму на юр расходы. В цифрах. Заемщик Ройзман, задолжал банку 100 тысяч. При этом у должника есть расписка, что ему некий Ахмед должен 250 тысяч. Банк оплачивает все юр. расходы своему клиенту(должнику), взыскивает с Ахмеда 250 тысяч в пользу Ройзмана 250 тысяч, с этой суммы, он закрывает долг Ройзмана перед банком в 100 тысяч, забирает 100 тысяч (40% от суммы 250 тысяч) плюс, на Ахмеда еще вешают долг за юр расходы!
Кто такой закон придумал? Как думаете. Ройзман или Ахмед ?
Если его примут, цена на юр расходы взлетит в потолок! Кому это надо? У людей и так нет средств..