Примечание автора: Статья утратила актуальность, в связи с принятием 15 декабря 2022 года Постановления Пленума Верховного суда по внесению изменения в Постановление №48.
Этот вариант замены судьи может использоваться по уголовным делам, в которых денежные средства похищались путем банковских переводов. Как правило, это дела связанные с хищениями имущества - мошенничество, присвоение и растрата, легализация денежных средств и др.
Уровень подготовки следователей в настоящее время стремительно падает. Последние, из-за потока уголовных дел, редко успевают следить за судебной практикой. Работа их базируется на устоявшихся годами процессуальных клише следственных документов. В каждом следственном отделе имеются свои требования к процессуальным документам. Это выражается в стандартные образцах словоупотребления, типовых схемах словосочетания и синтаксических конструкций.
В связи с этим, любые изменения в судебной практике обычно долго доходят до следователей, работающих по стандартным шаблонам.
Так случилось и после выхода Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
В этом постановлении существенным образом изменился подход к определению момента окончания преступлений, связанных с хищением денежных средств безналичным путем (п.5).
По ранее действующим правилам (это правило в настоящее время тоже действует, но не для безналичных перечислений) момент окончания преступления определялся "когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению".
В настоящее время по хищениям безналичным денежных средств действует другой порядок: "такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца".
Почему важно для уголовного дела определить момент окончания преступления?
Момент окончания преступления определяет место совершения преступления.
А по месту (это территория, у которой есть адрес или ориентиры на местности) совершения преступления будет определяться суд, который должен рассматривать дело по существу (ст.32 УПК РФ).
Правило это, что дело должно быть рассмотрено именно тем судом, к подсудности (в том числе и по территории) которого оно отнесено законом, является конституционным (ст.47 Конституции РФ).
Как новый порядок должен применяться на практике по безналичным хищениям денег?
Следователь должен в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обязательно указать почтовый адрес банковского отделения, где открыт расчетный счет потерпевшего, с которого производилось перечисление денежных средств.
Уголовное дело по существу должен рассматривать (выносить приговор) суд, к подсудности которого отнесена территория, где располагается банковское отделение.
Примечание: (ч.3 ст.32 УПК РФ): если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как можно использовать эту информацию на практике?
Нарушение подсудности при рассмотрении дела является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Если по конкретному делу данный принцип был нарушен, дело можно вернуть прокурору для устранения нарушения (ст.237 УПК РФ) или отменить приговор, с направлением дела на новое рассмотрение, но уже в другой суд.
Предупрежден - значит вооружен.
Публикация не является консультацией адвоката по конкретному делу.
Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.
ulyanov.advokat@yandex.ru
Адвокат Андрей Ульянов