Противотанковая артилерия вермахта. Вынужденный застой?

Рассматривая историю второй мировой войны иногда натыкаешся на очень интересные факты, иногда труднообьяснимые. Так например очень странно выглядит то, что немецкие генералы в конце 1930-хх годов совершенно не уделяли внимания развитию противотанковой артиллерии. Нет, не её изобретению, а имено развитию. Нам известно, что в середине тридцатых годов прошлого века Вермахт принял на вооружение 37мм противотанковоую пушку Pak36 В принципе, для того времени оно имело необходимый и достаточный калибр. То есть необходимый для того, что бы пробить броню до 30мм - толще брони у танков того периода просто не было. И достаточный для того, что бы орудие имело малую массу порядка 440кг. Малый вес крайне важен потому, что позволяет расчету легко перемещать орудие по полю боя и облегчает маскировку - легкое орудие можно затащить туда куда более тяжелое расчет затащить не осилит и где противник не будет предпологать, что там могут находится пушки. Кстати, немцы не поддались соблазну увеличить калибр без увеличения длинны ствола, что бы сделать орудие универсальным. 45мм или 50мм фегасный снаряд все равно будет намного слабее 76мм снаряда, т. к. в нем все равно будет мало взрвычатки, а вот вес орудия увеличится на 50%. Поэтому они разработали специальное пехотное 76мм орудие, которое было дешевле противотанкового. И при таком серьезном подходе к делу до 1940г они не разрабатывали более мощные противотанковые орудия пологаясь на 37мм пушку разработанную в 1929г. А ведь время шло... И если в СССР симметричного ответа на Pak36 не было и мы продолжали выпускать танки серии БТ и Т-26 с максимальной толщиной брони 15мм, как впрочем такого ответа не было и у чехов с их танками серии LT vz. Но например французы уже к 1938г разработали танки с толщиной брони до 42мм.: Сомуа S 35 (корпус 36мм башня 46мм). Рено R35 (корпус и башня 40мм). Гочкис H 35 (корпус 45мм башня 44мм). Вели разработку подобных машин и англичане - танк "Матильда" лоб и башня 60мм. Для 37мм пушки они были неуязвимы. Мне совершенно не верится в то, что информация об этом не попадала в третий рейх. Кстати Франция, Чехословакия и Бельгия в конце 1930-хх годов разработали 47 мм противотанковые пушки. Но никаких попыток начать разработку противотанкового орудия калибром хотя бы 45 или 50мм в германии нет. А ведь военные просто обязаны, по роду службы, рассматривать все варианты развития событий и готовить планы ведения войны со всеми противниками. В том числе даже с теми, с кем военое столкновение кажется маловероятным. Почему же фашистские генералы игнорировали новую технику пусть и маловероятного (в то время) но все - же противника? Мне долго не удовалось найти этому обьяснение, и даже найдя его, мне было бы интересно знать точку зрения читателей насколько мое обьяснение правдоподобно. Итак считать фашистских генералов некомпеиентными у меня нет поводов. А вот учитывать давление политической обстановки на принятие ими решений повод есть.Напомню, что появившиеся танки с противоснарядным бронированием принадлежали западным странам, Англии и Франции. А если мы вспомним что политическое руководство третьего рейха с 1929г в открытую заявляло, что оно будет воевать исключительно с СССР, а с Англией должно иметь дружественные отношения. И эта политическая установка долгое время оставалась неизменной. То исходя из этого, разработка противотанковой пушки, способной поражать английские и французские танки не могла найти поддердки у политического руководства третьего рейха. Ведь скрыть разработку пушки еще можно, но вот скрыть её производство вряд-ли. Поэтому пока трений с западом у фашистов не было и они после занятия рейнской демилиторизованой области прибирали к рукам сначала Испанию (поддержав мятеж ген. Франко), а затем постепенно "заглатывали" Чехословакию, присоеденив к себе сначала судеты а затем и всю Чехию. Заниматся оружием способным уничтожать танки стран, которые пусть молчаливо, но поддерживали третий рейх политически было не выгодно. Но когда в 1939г отношения с западом осложнились, разработать новую противотанковую пушку, в нужный срок, было уже невозможно. Казалось бы у Германии нет выхода. Но тут политиков выручили инженеры, предложив два вида боеприпасов кумулятивный и подкалиберный образца 1940г. В первом случае 50мм короткоствольные танковые пушки танка Т-lll могли стрелять кумулятивными снарядами прожигавшими броню французских танков. Но в снаряд калибром 37мм нужное количество взрывчатки для создания кумулятивной струи не запихнуть! Поэтому во втором случае немецкие инженеры применили подкалиберные боеприпасы. То есть снаряд покидавший ствол имел диаметр меньше, чем диаметр орудийного ствола. За счет этого он имел большую начальную скорость и мог пробивать более толстую броню. Нужно было решить только одну проблему - такой тонкий снаряд должен иметь прочность достаточную для проламывания брони. И немецкие инженеры решили эту задачу изготовив снаряды из карбида вольфрама. Кстати технология изготовления снарядов из карбида вольфрама, как и конструкция снаряда с взрывчаткой расположенной в виде воронки особой формы позволяющей при взрыве создать кумулятивную струю были в тот период настоящим ноу-хау. Именно два эти "вундер-ваффе" позволили немцам имея 37мм противотанковые пушки на равных воевать с Англией и Францией.