Найти в Дзене

"Довод" Новый фильм Кристофера Нолана поражает количеством сюжетных линий и концепций!

"Довод" Кристофера Нолана"- первый новый голливудский блокбастер, вышедший в кинотеатрах почти за полгода. Хорошая новость заключается в том, что он настолько растянут, настолько эпичен, настолько переполнен экзотическими локациями, шикарными костюмами, перестрелками и взрывами, что вы получаете шестимесячные развлечения на большом экране за два с половиной часа. Очевидно, Нолану и в голову не приходило время от времени смягчать тон. Но все равно поразительно видеть фильм настолько чрезмерным, что когда один персонаж спрашивает, планируют ли злодеи ядерный холокост, другой персонаж огрызается: “Нет. Кое-что похуже.”

Получатель этой неприятной новости-хладнокровный и уверенный в себе агент ЦРУ (Джон Дэвид Вашингтон), он же является и главным героем. Затем ему говорят, что некоторые объекты, разбросанные по всему миру, движутся назад во времени: они были созданы в будущем и направляются в прошлое. Каким-то непонятным мне образом ученый-экспонист (Клеманс Поэзи) выяснил, что эти “перевернутые” предметы-остатки войны, которая будет объявлена через столетия и тем не менее уничтожит всю историю. Понял? Нет, я тоже, но суть в том, что это делает ядерный холокост похожим на игру в домино.

Но даже этой разрушающей реальность угрозы Нолану недостаточно. Главный герой только что прошел ускоренный курс для начинающих по путешествиям во времени, когда он бросается на задание, которое, похоже, не имеет к нему никакого отношения. Во-первых, он должен проникнуть в тщательно охраняемую квартиру торговца оружием в Мумбаи с помощью британского мастера - Роберта Паттинсона, который заслуживает своего собственного спин-оффа. Затем он должен заскочить в шикарный ресторан в Лондоне на брифинг с шишкой, которую играет счастливый талисман Нолана Майкл Кейн (персонаж назван сэром Майклом в знак уважения). Затем ему поручают поддерживать связь с садистским российским олигархом Кеннетом Браной, который проводит свои деловые встречи, скользя по волнам на первоклассном скоростном катамаране. Но для этого Главный герой должен помочь жене олигарха, Элизабет Дебицки, выйти замуж ... э-э-э ... врезался в самолет в аэропорту Осло и украл поддельный рисунок Гойи. Понял? Ещё раз, я тоже. Но очевидно, что Нолан не думал ни об одной сцене, не думая о том, как он мог бы сделать ее более чрезмерной и дорогой. Всё ещё не понятно?)

Нолан часто упоминал, что было бы весьма неплохо уже пригласить его снять новый фильм о Бонде, но поскольку его так и не пригласили - он пошел вперёд и снял свой собственный. От его вступительной части действия до его беспрерывного тура по международным местам красоты, до его супер-богатого, сильно акцентированного плохого парня с армией расходных приспешников, "Довод" следует формуле 007 до буквы-единственное заметное изменение заключается в том, что главная роль была разделена надвое, с Вашингтоном, играющим жесткого, преданного правительственного агента, и Паттинсоном, добавляющим английский акцент, беззаботный юмор и вкус к алкоголю.

По сути, "Довод" -это фильм о Бонде, который сжимает Назад в будущее 2 и Край завтрашнего дня в свои последние полчаса.


Это звучит довольно заманчиво, и после лета без летних блокбастеров я благодарен за фильм, который чувствует себя как несколько блокбастеров вместе взятых. Но Нолан и его редактор не совсем нашли правильный баланс между этими блокбастерами. То есть они посвятили так много Тенета подобным связям последовательностям, что более поздние научно-фантастические последовательности удручающе торопливы, неразвиты и почти невозможны для понимания. Предыдущий фильм Нолана, который больше всего напоминает "Довод", - это "Начало", но в "Начале" идея появляться и выходить из тщательно продуманных снов постоянно повторялась от начала до конца. В "Доводе" инверсия времени отодвигается на задний план так надолго, что вы начинаете задаваться вопросом, не забыл ли об этом Нолан. В конце концов, в начале истории мы слышим, что перевернутые объекты могут уничтожить Вселенную, какой мы ее знаем. В течение следующего часа или двух трудно понять, несчастна ли жена олигарха из-за того, что не видит своего сына, или в каком из сейфов повышенной секретности хранится поддельный рисунок.

Но надо отдать должное Нолану, пользуясь старым выражением, он выкладывает деньги на экран, доставляя своего рода шумное, экстравагантное и в корне нелепое криминальное чтиво, которое напоминает вам, зачем вы идете в кино. Но она рушится под тяжестью всех впихнутых в нее сюжетных нитей и концепций. У вас не создается впечатления, которое вы обычно получаете от его фильмов, что каждый элемент находится именно там, где он должен быть. Некоторые его части длятся слишком долго, другие - недостаточно. Приятно снова увидеть действительно большой фильм, но меньший, возможно, был бы лучше.

Говоря иначе, фильм получился добрытным, сильном, но очень перенасыщенным. =)

Источник bbc