Иногда возникает вопрос (возникал он и у меня в стародавние времена) — чем учения Недвойственности отличаются от любой религии? Ну в одном случае ты веришь в Бога Единого (...подставь своё...), в другом — в Безначальное Дао (Сознание, Тотальность, Источник, ...подставь своё...). А суть одна, слепая вера в нечто, что превышает человеческое понимание и управляет миром (или не управляет, но когда-то…, или нечто подобное).
Я упрощаю, но суть ясна.
Понимание Живого Учения и то, что Есть показывает главное отличие. Это отсутствие ответов.
В любой религии, если это вера, а не закаменевшая догма, всегда есть жизнь. Она развивается, меняется, ведутся дискуссии по самым разным поводам от толкований священных текстов до принятия/непринятия перемен, происходящих в Мире.
Но всегда есть вопросы, которые *не обсуждаются*. На которые есть ответ, он — аксиома, становой камень, фундамент и главная опора. И если кто-то всерьёз начинает задавать вопросы по поводу Самой Главной Штуки, ему быстро расскажут правильный ответ. Единственный и Непоколебимый.
Живое Учение не имеет догмы. Если оно пришло через человека — это просто попытка словами, не приспособленными к этому, описать то, что не поддаётся разумному осознанию, но настолько явно, что не вызывает сомнений. У этого человека, да. *Тут* вопросов нет.
А вслед за словами возникает Концепция. Потому что словами по другому не получается. Некое описание Того, что Есть в переводе даже не Гоблина. Гораздо, гораздо хуже.
И большинство людей по привычке, ориентируясь на знакомые примеры, видят в этом некую догму. Аксиоматическое утверждение. Ту самую Самую Главную Штуку.
А дело-то обстоит совсем не так. Никакой Штуки нет. То, что Есть — это вообще не штука в любом понимании этого слова.
И если у человека возникают вопросы и он их задаёт, ему не дают Правильный Ответ. Потому что его — нет!
Ему говорят: «Супер! Ты сомневаешься в словах, которые услышал. Но ответа не будет. Возьми и для начала попробуй внимательно посмотреть — откуда взялся вопрос? Что лежит в основе твоего сомнения? Рассмотри внимательно».
И если человек настроен всерьёз получить ответы, он идёт и смотрит. И — упс — если через некоторое время спросить его об этом вопросе, он скорее всего не очень поймёт, о чём вы. Потому что тот вопрос, такой важный и глубокий, скорее всего просто исчез, как бессмысленный и ненужный. Зато появилось три новых. Но их тоже уже нет — но есть ещё парочка. И они совсем про другое. )))
А ещё у Живого Учения нет ответов, куда приведёт вас эта дорога. Нет. Вообще.
Можно принять Живое Учение разумом — как основу мировоззрения. Это не избавит от вопросов. Но ответов всё равно не будет — просто при внимательном смотрении вопросы будут исчезать. Но появятся новые. И это будет продолжаться до тех пор, пока Милостью Безначального Дао исчезнет тот, кто задаёт так много вопросов. ))
Или нет. Не исчезнет и будет это продолжаться до конца жизни тела и личности. И самое смешной — никакого личного понимания или иной награды после этого не предусмотрено!
Херовая какая религия, правда? ;-)
Ну, что Есть.
