О Китае в военной сфере говорят довольно редко в свете того, что его вооружение строго засекречено и информации о нём не много. Однако, знающий человек скажет наверняка, что китайские ОБТ созданы по образу и подобию советских. Но почему прогрессирующий Китай не копирует танки НАТО?
Тип 96 и Тип 99
Танки Type96 и 99 можно смело назвать эквивалентами советских Т-72 и российских Т-90 по ряду объективных причин. Танки имеют похожую конструкцию, появились после развала СССР и после анализа, купленного Т-80УД. Однако, от Т-80 китайские машины позаимствовали только ходовую.
Т-72, Т-90, Type96 и Type 99 обладают почти одной и той же компоновкой корпуса – топливные баки за лобовой бронёй по обе стороны от механика, автомат заряжания карусельного типа, подобно Т-72 с аналогичным количеством боеприпасов, то же самое расположение не автоматизированных укладок боеприпасов. Отличия проявляются только в МТО, так как машины СССР и РФ используют агрегаты семейства В-2 с поперечным расположением и бортовыми коробками передач. Китайские ОБТ имеют лицензионную копию немецкого MB 871 (он ставился на Leopard 1) с типичной для большинства современных танков коробкой передач планетарного типа.
Вооружение Type(ZTZ) 96 и 99 практически не отличается – 125 мм орудие, скопированное у СССР. СУО собственное и превосходит российские аналоги во многих аспектах. Так же, Type 99 имеет уникальную систему активной защиты. Она состоит из датчиков лазерного облучения и лазерного прибора. Когда танк противника или расчёт ПТРК облучает ZTZ-99 с целью наведения, комплекс противодействия целенаправленно облучает приборы наблюдения противника, лишая его возможности точного ведения огня.
Почему Китай не копирует НАТО?
Для начала, Китай долго сотрудничал с СССР и создал большое количество Type 59, Type 69 и лёгких Type 62. То есть копии Т-54, Т-62 и их облегчённые варианты для ведения разведки. Однако, к 70-м сотрудничество прекратилось. Страны разорвали дипломатические связи и ОБТ нового поколения появились довольно поздно.
Другой момент – задачи и теория применения. Танки СССР создавались для разных сценариев использования, от подавления активности пехоты противника, до ликвидации укреплений и танков врага. К тому же, ОБТ предполагалось использовать в тандеме с БМП, прикрывая пехотные соединения. Всё это совпадает с теорией ведения войны Китая. Танки НАТО тоже можно использовать в таких целях, но эффективность будет ниже из-за габаритов, специфики вооружения и транспортных особенностей. В этом отношении, ОБТ советской школы более рациональны.
Конечно же, многое решает логистика. У НАТО иногда бывают проблемы с переброской танков на собственной территории, а про менее развитые страны говорить не приходится. Кто-то отметит, что Китай, это не «банановые республики», но давайте будим брать в учёт не эталонные маршруты, тоннели и мосты, а наиболее слабые.