Дисклеймер:
Обзор может содержать мнение, отличающееся от вашего, а также незначительные спойлеры!
Сохрани мое фото
На книжной полке,
Там я в старом пальто,
С сигаретой во рту.
Через миг взорвусь на осколки,
И наполню собой пустоту.
Fleur, "Пустота"
spoilers, opinion, etc.
Аннотация
Где-то в нашей простой и понятной реальности живет девушка Алиса. Она учится, читает книги, ходит на концерты - а еще влюблена в загадочного парня, который постоянно куда-то исчезает. Как будто проваливается сквозь пространство. Или – в него?
Что, если совсем рядом, за одной из соседних дверей может оказаться вход в другой мир? Мир, в котором мысли материальны, в котором обитают гарпии, охотники, безумцы и потерянные дети.
Мир, в котором нельзя любить. Потому что все уже было. Все повторяется. Время закольцовано.
Роман "Это все придумали люди" стал для меня некоторой неожиданностью по нескольким причинам:
1) никогда до этого не читал вещи с несколькими репорторами, говорящими от первого лица;
2) читал в самом начале конкурса только ругательную бормоталку от Марики, поэтому читать сам роман не торопился (плюс свой список был и сейчас еще чуть-чуть есть).
Но этот роман стоило прочесть. И вам тоже стоит прочесть. Вот прямо сейчас идите и читайте, потому что он великолепен! Я серьезно.
Чем же таким он меня зацепил?
Во-первых своей реалистичностью (не путать с реализмом). Здесь легко веришь всему. Пространства из-за разрыва реальности? А почему нет? И кто из хоть раз побывавших в Москве не мечтал о подобном:
В этой Москве проходили широкие улицы, на которых выстроились высокие дома со стеклами, сияющими надменной чистотой. Все казалось очень ухоженным и очень дорогим. Многие улицы шли не там, где они шли на самом деле, каких-то вовсе исчезли. Не было пыльных грязных дворов, заставленных машинами. Не было темных сырых переходов, пропахших нищетой. Не было метро, автобусов, маршруток, троллейбусов и трамваев, забитых, вечно спешащих и вечно неуспевающих. Не было никого. И ничего.
В дальнем углу сидело трое эфиопов. Можно было удивиться – но я знал, что это одни из главных поставщиков бара. Чарли ценил качественный товар. Даже если этот товар и придумал кто-нибудь.В конце концов, хорошее воображение тоже многого стоит.
"Хорошее воображение тоже многого стоит" - я себе это на лбу красным маркером напишу, чтобы по утрам в зеркале видеть и помнить.
Ладно, едем дальше. И вторым пунктом у нас - "Это все придумали люди". Нет, я не про название романа. Я вот об этом:
Последняя фраза уже не имела никакой логики, и тогда мой папа все же решил что-нибудь сказать. Знал ли он, что своим ответом предопределит фактически всю мою дальнейшую жизнь? Вряд ли. Скорее всего, он был просто очень напуган моей истерикой и хотел как можно скорее меня успокоить.Поэтому папа обнял меня как можно крепче и тихо и уверенно сказал:– Не переживай. Не плачь. Это все было не по-настоящему.Я всхлипнула еще раз, но уже не так отчаянно, и с той серьезностью, которая особенно характерна для девочек в пять лет, спросила:– Правда?– Правда. Ничего такого никогда не происходило. Это все придумали люди.
Люди - они вообще большие выдумщики. Особенно те, у которых фантазия отсутствует (а мы с вами помним, что хорошее воображение многого стоит). И вот люди придумали не только бога, нормы (рамки) морали, но еще и смерть, и производную от нее - убийство. Ага, то самое, от которого Пустота получилась.
Не знаю, есть тут религиозная подоплека, нет его, но у на ум мне приходят сразу две аллюзии:
1) Пустота получилась от убийства бога. Зря что ли там Иисус упоминается.
2) Пустота получалась, потому что люди придумали бога, прикрылись им и с его мнимой воли/благословения принялись убивать.
Есть над чем поразмыслить на досуге, да?
В-третьих, мой глаз зацепился за тему самопожертвования. По моей личной теории, все люди эгоисты. А те, кто готов лечь грудью на амбразуру/мину/Пустоту, самые махровые. Как много думают они в своей героической наивности о тех, кто остается здесь? Спасенным, но оставленным и опустошенным.
Сцена, где Алиса тащит мертвого Сандра к двери... Она шикарна. И мысли героини - ну прямо очень в сердце. Прямо навылет.
Ты опять оставил меня. Опять оставил, не объяснив причины – не объяснив, потому что это все не объяснение. Что за глупости – ты хотел спасти мир. А как же я? Разве мир стоит того, чтобы мы сидели тут у ледяной двери, в бесконечном белом коридоре, которого на самом деле нет?
Герои, отношения и что-то там о любви.
Это тоже моя теория, но все книги об отношениях. Просто где-то они дружеские, где-то не очень, где-то ЛыР. Тоже самое с любовью. Все книги о любви. Но любовь она тоже разная: где-то извращенная, где-то платоническая, где-то...
Здесь это еще и инструмент. Потому что именно отношения отлично раскрывают проблему с закрытием Пустоты, победой над антагонистом. Нет, Хендрикс не антагонист, а вот Пустота - да! Самый что ни на есть. И опять, пожалуй, обращусь к христианству: "Все есть любовь". И если Пустота - это ничего, отсутствие всего, то разве не символично, что именно любовь Алисы к Сандру или Сандра к Алисе способствовало ее уничтожению? Потому, все показанное из отношений главных героев очень важно. Ну, мне так показалось.
А дамским романом тут и не пахнет. Вообще.
В общем, книга хорошая. У меня даже в бумаге была, но я ее потом подарил подруге. :))