Найти тему
_Pionka_

Что Вы за учитель-даже за столом с родителями посидеть не хотите!

"Знаете, Елена Андреевна, отбиваться от коллектива - значит идти против всего класса, а это может иметь за собой последствия..." - с наглой ухмылочкой заявила мне одна из мамаш и по совместительству председатель уже многими ненавистного родительского комитета.

фото из открытого источника
фото из открытого источника

Моя знакомая, учитель начальных классов обычной средней школы в небольшом городке. Работает в школе уже около 10 лет и вроде бы работа ладилась и с детьми общий язык находить получалось и дети ее любили. Неприятности начались с приходом очередного нового первого класса.

Молодые мамочки гламурной наружности сельского разлива и барскими замашками, перенятыми у гламурных инстаграмщиц числом 12 нашли друг друга сразу же на первом звонке. И понеслось, как обычно бывает.

Каждая хочет показать всем вокруг какие они с ребенком отличники. Хотят, чтобы дети участвовали во всех олимпиадах, смотрах и конкурсах и непременно призовые места имели. Ведь "белая кость".

Каждый день они висят на ушах у учителя, выспрашивая как их малыш поел, покакал, посидел на уроках, что задали, а давайте мы сделаем проект дополнительно (мыж выпендриться хотим), а давайте нам побольше заданий, а то мы такие умные, что быстро справляемся и нам на уроках скучно сидеть, а давайте в поход сходим классом, а давайте фотографа пригласим и так много раз давайте...

Учитель молча раздражалась от их непомерной навязчивости, но недовольства не выказывала, полагая, что по молодости и совершенной незанятости мамаши не понимают многих реалий жизни и терпеливо разъясняла, что много дополнительных заданий давать она не может именно их ребенку, потому что нужно время, чтобы их подготовить, а потом, соответственно, проверить. Ведь если их не проверить, те же мамы возмутятся первыми, что они решают, решают, а учитель "даже не посмотрел".

Во-вторых для организации похода или экскурсии классом нужна уйма разрешающих документов, к тому же это большая ответственность, которую учитель не готов брать на себя еще и после работы.

А в -третьих, учитель попыталась донести, что школа, это лишь работа и поэтому свое мизерное личное время, которое остается после сумашедшей нагрузки в стенах "храма знаний" она хочет потратить на личные нужды, а не на поездки и походы с классом.

Сие откровение вызвало бурю негодований у напыщенных мамаш, которые не знают куда свое чадо посадить и кому бы еще им похвалиться, а тут какая-то учихалка смеет заявлять, что не готова, она видите ли, всю свою серенькую жизнь посвятить "будущему нации".

В общем, одним словом, учительница досталась первоклашкам никудышняя как быстро поняли молодые мамы и по словам одной из "див" родительского комитете "дел с этой курицы не будет".

Ситуацию в тот раз переломили родители оставшейся части класса. Это были уже не столь молодые люди, умудренные жизненным опытом работяги, которым голову поднять некогда, а не то что выдумывать регулярные развлекухи для чадушек. Да и не согласны они были на регулярные поборы со стороны род. комитета на все эти поездки и походы, фотографов и аниматоров. И сами принимать в этом участие категорически отказывались, потому что у всех работа.

Неуемные мамаши не сдавались и стали по- мелкому пакостить учительнице, чтобы хоть как-то "наказать" за ее позицию.

То поступит завучу звонок от "анонима", что учительница в ноябре ребенка выпроводила на физ-ру в шортиках и он бедный там замерз. (Самое смешное, что эта клуша, представившись "анонимом", даже не подумала, что в ноябре в шортиках только ее ребенок пришел и ее вычислить на раз-два). Естественно вычислили и еще завуч беседу провел с ней о том, какая она мать и куда смотрела, отправляя ребенка в школу с такой формой для физ-ры.

То директору звонок поступит, что "ваша Елена Андреевна, вместо того, чтобы урок вести, в соц. сетях залипает, а дети без дела на уроке маются". При детальном разборе выяснилось, что учитель дала проверочную на 10 минут и в это время, пока дети должны были ее выполнять зашла в школьный аккаунт, чтобы выложить фотографии со школьного мероприятия. А детки, сидящие на первой парте, рядом со столом учителя, не работу выполняли, а следили за учителем, к слову, получили двойки, потому что учиться некогда ни детям ни родителям, они заняты слежкой за учителями.

А родители, чтобы напакостить учителю ситуацию представили в негативном формате. .. и опять проиграли, если это так назвать можно.

Но все эти рабочие моменты оказались лишь мелочами, а вот серьезное заявление на проф.непригодность педагога с требованием "убрать из класса" легло на стол директору после .... новогоднего чаепития.

Родительницы решили, что праздник должен состоять не только из танцев в каранвальных костюмах под елочкой, но и "теплых, дружеских" посиделок.

Были собраны средства и накрыто в классе два стола. Один для детей, а другой для родителей. Детям, как водится, оформили сладости и соки, ну а родители, посчитали, что прошедший год был слишком тяжелым и проводить его можно не только с чашечкой чая, но и более серьезными напитками, типа шампанского, вина и коньяка.

Естественно родители начали настойчиво зазывать за стол учительницу, но та категорически отказалась, мотивируя отказ тем, что во-первых она считает неприемлемым распитие спиртных напитком в присутствии детей, а во-вторых она разделяет работу и личные отношения и не считает приемлемым такое понебратство с родителями.

Ну второй пункт она родителям не озвучивала, дабы не оскорбить их и без того расшатанную ее "безответственным поведением" психику.

Мне она пояснила свою позицию так: первое - это конечно же распитие спиртного в школе при детях совершенно неприемлемо и даже если ты не будешь выпивать, то родительницы задолбают тебя насмешками по этому поводу.

У нас почему -то издревле считается, что бухать это круто, а если ты не бухаешь с коллективом, все срочно начинают выяснять причины, делая из тебя основную тему для разговоров и насмешек.

Второе - это даже если исключить тему со спиртным, все равно сидеть с родителями за столом, она считает неуместным, потому что потом это приведет к проблемам, вроде того, что ты им уже должен, потому что вы как-бы друзья и они будут давить на тебя "дружескими чувствами", а , учитывая, и без того сложные отношения, будешь ощущать себя попрошайкой за барским столом.

Вот так и оскорбились мамочки не на шутку и заявили "знаете, Елена Андреевна, отбиваться от коллектива - значит идти против всего класса, а это может иметь за собой последствия...".

А далее директору легло заявление, что хотят другого учителя, который был бы "более лоялен и адекватен", который "по призванию, а не с улицы по объявлению", который готов к дополнительной продуктивной работе с детьми, а не только "юбку в классе просиживать".

А как Вы считаете учитель выбрала правильную линию поведения или такие поступки говорят о ее некомпетентности и неготовности к работе с детьми?