«Росатом» – и неоязычники? «Росатом «в новом средневековье"?
Странное сочетание, не правда ли? Атомная промышленность лет десятилетия назад – тому была все еще на «передовом краю науки» и слова в предложения не сложились бы назвать неоязычниками Министерство по атомной энергии РФ, например.А теперь есть повод!
Скульптуру Берии будут выставлять в новом супер современном павильоне Росатома на ВДНХ. Разве не новое средневековье, обращение к идолам прошлого и символизм сознания?
В Средневековье причинно-следственные связи были не научными, а соответствовали верованиям.
Даже если опустить подробности жизни и смерти Берии и опустить современные факты, например, о том, что 2000 году военная коллегия Верховного суда отказала в реабилитации Берии, признав, что действия наркома внутренних дел привели к гибели тысяч советских граждан. А ранее такое же решение приняла Главная военная прокуратура. Странное решение в новейшем павильоне – даже поминать всуе государственного деятеля, которого государство реабилитировать не стало.
Кажется, что "Росатом" демонстрирует всем – что "Росатом" государство в государстве, и государство « Росатом», которого бы не было без СССР и РФ игнорирует - РФ.
Атомизировались, так сказать, сами в себя!
Свои странные привязанности к личности Берии руководители "Росатома" собираются предложить в виде инсталляции широкой общественности. При чем – уже сразу понимая, что действо это неоднозначное, скульптуру будут сразу сделают антивандальными! Умно!? Авторы идеи заранее понимают, что такая инсталляция есть акт провокационный, акт противопоставления обществу?
Теперь собственно к вопросу о том, почему действо это неоязыческое. Времена бюстов, памятников отдельным государственным деятелям и персонам закончились в 20 веке, как кажется совсем. Почему спросите вы - бюсты и памятники Сталину, Ленину, Дзержинскому постепенно исчезли? Почему же так случилось? Стояли бы себе, никому не мешали, собственно, все деятели были частью исторического процесса, возглавляли, так сказать, и посты государственные занимали серьезные. А все просто!
Переводя на современный язык - политические лидеры и государственные деятели это всего лишь "менеджеры" на службе у государства и общества. Служба заканчивается, проходят эпохи, меняется политика, уходит слава, пересматриваются достижения. Если лепить из государственных деятелей идолов,обожествлять их достижения, то становится ясно - идолы падают, идолов развенчивает время?! Государственная служба - это служба, а не - достижение!
Или мы видим создание новой идеологии средневековья – пришел могучий богатырь или рыцарь, как кому угодно, – собрал всех своих умных вассалов и построил замок волшебный, и назвали замок - Атомом и стоял он на страже государства много лет? Хочется спросить - в чем достижение рыцаря - без архитекторов и строителей, рыцарь - один и в поле - "не рыцарь" и не богатырь вовсе.
Как можно было построить атомную промышленность и науку, если не ученые, инженеры, которые делали открытия, упорно трудились? Мог бы Берия «создать и построить атомную промышленность» без научно – технической интеллигенции всей страны? Конечно, не смог, потому что был аппаратным менеджером!
Если убрать фигуру Берии из простого уравнения - атом + наука, то понятно, что менеджера нового найти можно, менеджера можно поменять на нового менеджера, а талантливого ученого, инженера? Зачем «Росатому» вытаскивать на свет неоднозначную и спорную фигуру сталинских времен, а не акцентироваться на достижениях ученых, инженеров, работников создавших мирный атом, например?
Зачем «Росатому» вытаскивать Берию, старого идола аппаратного руководства, из пыльных чуланов истории, приравнивая его деятельность к достижениям ученых и инженеров? Никому не приходило в голову, что вместо Берии мог быть другой «менеджер», возможно, даже менее кровавый, который бы добился даже большего без человеческих жертв?
Сегодня никому не приходит в голову, что оправдывать «менеджерские» успехи кровью людей и текущим моментом истории – это уже давно против правил, против логики, против разума, против человечности? Времена изменились!
На смену старым приходят новые политические и государственные «менеджеры», они же государственные деятели и они мечтают о славе, хотят себя увековечить при помощи ветхих идолов прошлого? А благодарные потомки неблагодарными оказываются, не желая разделять из слепую средневековую веру в непогрешимость идолов прошлого?
«Росатом» – вытаскивает из кармана старого идола, им назначают – Берия, как толкового и героического менеджера в атомной промышленности России. Или кто-то из прошлых или нынешних руководителей «Росатома» отождествляет себя с фигурой Берии? Самоирония отсутствует напрочь, не правда ли?
Может, тогда стоит пересмотреть фильм "Покаяние" Тенгиза Абуладзе и понять, чтоб случается с идолами ?
