Близится строительный сезон, и для многих, кто собирается начать в этом году стройку своего дома, возникает проблема выбора материала стен. Интернет "услужливо" предоставляет тысячи текстов в которых якобы рассказывается про "преимущества и недостатки" тех или иных материалов.
Это могут быть как рекламные материалы, так и тексты самопровозглашенных экспертов. Причем, меня удивляет даже не количество безграмотных утверждений в таких текстах, а искренняя уверенность, что подобная форма подачи информации действительно помогает сделать рациональный выбор. Каким-то образом неопытный потребитель должен из разношерстных булевых значений то ли построить некую логическую функцию и определить ее максимумы, то ли суметь каждому "плюсу" и "минусу" раздать коэффициенты значимости, добытые неизвестно откуда, и получить итоговую сумму баллов. А по итогу эти "коэффициенты" все равно будут браться наугад, в результате чего окончательный выбор на основе якобы анализа ничем не будет отличаться от гадания.
Так как же будет не наугад? Просто надо идти от обратного: сформировать список адекватных требований и посмотреть, насколько каждый вариант им соответствует. А для начала следует исключить из сравнительного анализа рассмотрение бесполезных свойств, которые к тому же часто преподносятся как достоинства:
1. Прочность
... а точнее - весь комплекс свойств, отвечающих за механическую надежность. Нет, не спешите крутить пальцем у виска. Конечно надежность необходима. Но ведь нам нужна не максимальная прочность, а, как говорят в математике, "необходимая и достаточная". И с таким подходом обнаруживается, что для малоэтажного дома, если его не отличает смелость архитектурных форм, прочностные свойства практически любого представленного на рынке стенового материала не являются лимитирующим фактором. Иначе говоря, крепкий двухэтажный пятистенок 8х10 сможете построить из любого более-менее широко представленного на рынке материала, поэтому в контексте первоначального выбора можно смело исключить это важное свойство из рассмотрения.
2. Воздухопроницаемоть
Это не просто бесполезное "достоинство" - это самый настоящий недостаток. Никакие воздухопроницаемые ("дышащие") стены не отменяют необходимость в организации системы вентиляции (естественной или принудительной), которая нужна любому дому. Воздухопроницаемые стены скорее мешают работе вентиляции - ведь это просто дырявые стены с неконтролируемы притоком (или оттоком) воздуха. Неконтролируемое же проникновение холодного воздуха через стены увеличивает теплопотери и при этом снижает температуру внутренней поверхности стен, что даже при нормальной температуре воздуха помещений ухудшает тепловой комфорт. Впрочем, проблема решается сравнительно легко - как правило, для нужд малоэтажного домостроения достаточно 10 мм штукатурно-отделочного слоя с внутренней стороны, чтобы ограничить воздухопроницаемость до приемлемых величин.
3. Паропроницаемость
То же самое, что и с воздухопроницаемостью. У стен нет задачи отводить излишнюю влагу из воздуха. Паропроницаемость материалов стен учитывается в расчетах совсем по другой причине.
4. Водопоглощение
Если вы не собрались строить подводный дом, то о каком водопоглощении материалов стен вообще следует говорить? И еще (опять же по безграмотности) водопоглощение часто объединяют с другими свойствами, связанными с водой - водостойкостью, водонепроницамостью, сорбционной (естественной) влажностью, и делают далеко идущие выводы об эксплуатационных качествах материала.
5. Морозостойкость
Здесь как прочностью. Для наружных стен достаточна марка по морозостойкости F25 - и практически все представленные на рынке материалы ее обеспечивают. При этом для утепленных наружных стен постоянно отапливаемых зданий, основной стеновой материал будет постоянно находиться в зоне положительных температур - для него требования по морозостойкости вообще неактуальны. Кроме того, в критикуемых мною "обзорах" материалов морозостойкость присваивается совершенно волюнтаристки, на основе бытовых ассоциаций, а не на данных испытаний.
6. Экологичность
Важное свойство, но его правильный учет страдает от совершенно безграмотных спекуляций на эту тему. В целом, за некоторыми исключениями (даже правильнее сказать - сомнениями) представленные на рынке стеновые материалы не вызывают вопросов относительно эмиссии вредных веществ и прочих аспектов, связанных с "экологичностью".
7. Природное происхождение материала
Это уже манипуляция с использованием хемофобии - одного из признаков иррационального мышления. Зачастую грань между натуральностью и искуственностью сложно провести (все "искусственные" материалы делаются из натурального сырья, а "натуральные" вынуждены проходить хотя бы минимальную промышленную обработку), к тому же источник происхождения ничего не говорит о вредности или полезности материала и о прочих его свойствах.
8. Требования к фундаменту
Требования к фундаменту определяются как свойствами грунтов, так и массой и конструктивными особенностями надфундаментных конструкций. И какой фактор окажется определяющим - зависит от каждого конкретного случая. Поэтому заявлять о расходах на фундамент на этапе выбора материала - верх безответствености.
9. Теплоемкость
Свойство, имеющее значение в ограниченном числе случаев. И то при этом его отсутствие может быть компенсировано другими мероприятиями
10. Долговечность
Здесь как с экологичностью - слишком многогранный и неоднозначный вопрос, который не исчерпывается одним лишь физическим старением стройматериалов (которое само по себе изучено слабо). Исследователи которое десятилетие ломают голову, пытаясь сочинить удобную прогнозную методику, которой способен овладеть в том числе безвестный писатель на продаванском сайте. Но такой методики пока нет, соответственно и однозначные заявления про сколько-то лет не имеют никаких оснований. Наблюдения показывают, что при благоприятных условиях даже каркасные "шалашики" способны эксплуатироваться до 100 лет. Поэтому важнее беспокоиться о создании благоприятных условий на этапе стройки и эксплуатации, чем о долговечности на этапе выбора материала.
Таким образом, избежав влияния ненужных словесных манипуляций, можно приступить к реализации верной методики подбора стройматериалов. Правда, пока я не сумел сформировать ее в доступном для краткого изложения виде, но ее элементы можно обнаружить в многочисленных публикациях моего канала. Не забывайте подписываться и ставить лайки - это ускорит выход новых статей, помогающих сделать верный выбор.
