Было у меня дело в суде. К моему клиенту предъявила иск страховая компания
Взыскивался материальный ущерб по результатам ДТП.
В ДТП попал мой клиент, можно сказать, по неосторожности.
Часть ущерба было погашено за счет полиса ОСАГО, но в полном объеме он составлял намного больше.
К мировому соглашению стороны не пришли. И страховая пошла в суд.
Но беда в том, что до судебного разбирательства машина потерпевшего была продана на запчасти.
И настоящий ущерб установить в натуре не представлялось возможным.
А сумма иска была явно завышена.
Судья почему-то долго не соглашалась на проведение дополнительной экспертизы по описанию и фото машины.
Но мы настояли и ей пришлось ее назначить.
Думаю, не надо говорить, что сумма ущерба после проведенной экспертизы уменьшилась с 170 000 рублей до 90 000 рублей.
Так что в судебных делах надо проявлять настойчивость, если вы уверены в своих правах.
Даже если другая сторона пытается «замести следы», как это было в нашем случае.
Помните, что экспертизу в рамках судебного разбирательства можно провести не только в натуре, но и по останкам, описаниям деталей и машины после аварии и т.д.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Ставьте лайк, если статья оказалась полезной.
АДВОКАТ ШУКЛИНА