Строительство индивидуальных домов с каркасными стенами в нашей стране уже давно перестало быть экзотикой. Существует несколько технологий возведения, но по итогу в сборе большинство каркасных домов (в том числе и SIP дома) конструктивно оказываются довольно близки - в стенах "прячется" ряд стоек, которые воспринимают нагрузку от балок, вышележащих стен и стропильных систем. То есть можно уже говорить о существовании неких "классических" или "традиционных" каркасников. Но есть и такие, чья конструктивная схема не подходит (или не совсем подходит) под такое описание. О некоторых здесь и поговорим
Gablock
Об этом варианте, изобретенном бельгийцами, уже достаточно широко писали, но его конструктивные особенности при этом практически не объяснялись, в результате чего он вызывает у немалой части аудитории определенный скепсис относительно механической надежности.
Стена дома собирается из блоков-ящиков из OSB, заполненных пенополистиролом. При этом блоки крепятся между собой тем же самым пенополистиролом - по принципу шипов в детском конструкторе. Это с одной стороны преподносится как достоинство. Однако вместе с тем невольно прогнозируется и надежность на уровне детского конструктора. Но на самом деле в описании упускается важная деталь.
Строго говоря, дом системы Gabblock каркасником не является, с последними его роднит только номенклатура используемых конструктивных материалов. По схеме работы стена Gabblock больше напоминает каменные конструкции. По сути вся вертикальная нагрузка передается на фундамент через стенки блоков. И в этой системе важным конструктивным элементом становится обрешетка, которая у обычных каркасников является второстепенным, вспомогательным элементом. Обрешетка в домах системы Gabblock обязательно набивается с внешней и внутренней стороны блоков, связывает их воедино и обеспечивает устойчивость блоков из плоскости - то есть работает по принципу "обоймы" или даже правильнее сказать - вертикального армирования. А соединение "шип-паз" используется только для предварительной фиксации блоков в проектном положении.
Неизвестно, доберется ли эта система до России, и в каком виде, поэтому пока интерес к ней может быть только праздным. Думаю, что вероятность успеха в Gablok в России очень невысока. Стоимость блока должна получиться выше, чем стоимость газобетонного блока такого же размера, что при внешне сомнительной надёжности вряд ли продастся отечественному потребителю даже с учётом простоты сборки и сверхвысокой теплоэффективности (последнее вообще особо россиянам не "заходит").
Барнхаусы с коннекторами
Слово "барнхауз" воспринимается прежде всего как архитектурный стиль с характерной формой и оформлением деталей. Но часто в истории архитектуры формообразующим фактором изначально выступал конструктив. А конструктивным остовом амбаров (или по-английски "барнов") был ряд последовательно установленных плоских рам, которые и формировали внешний контур поперечного сечения постройки:
Этот принцип, кстати, перекочевал и в современную промышленную архитектуру:
И часть модных нынче барнхаузов заимствует у амбаров не только внешние мотивы, но и принципы компоновки конструктивной схемы.
Стропила и стойки наружных стен при помощи специальных коннекторов, равнопрочных пиломатериалу, объединяются в единую жесткую 5-угольную плоскую раму. И эти рамы, как в старинных амбарах и как в современных промышленных одноэтажных зданиях, последовательно устанавливаются с определенным шагом, формируя тем самым несущий остов здания.
Производители предлагают разные типы коннекторов, из металла либо из фанеры и разные способы крепления к доскам - болты или гвозди. Часть производителей дополняют свои комплекты коннекторов ещё и кондукторами для точного монтажа и его облегчения.
Теоретически такие 5-угольные рамы более эффективно перераспределяют внутренние усилия из-за чего их несущая способность должна быть выше, чем поперечников аналогичных габаритов, но собранных по технологии "классического" каркасника. Однако в этом плане выигрыш получается не очень большой, поэтому рассчитывать на перекрытие большего пролета или на более редкую расстановку стоек при применении коннекторов не стоит. Фактически "чистую" 5-угольную раму при имеющемся доступном сортаменте можно изготовить только пролетом меньше 5 метров - и это будет предельная ширина здания. При большем пролете надо либо ставить затяжки, либо подводить под рамы промежуточные опоры - как в обычном каркаснике. Тогда зачем, спрашивается, нужны такие системы, если при этом не уменьшается расход материалов, из-за жесткой привязки к габаритам ограничиваются планировочные решения, да еще приходится кучу денег отдать за сами коннекторы?
Ответ заключается в скорости, удобстве и точности монтажа (особенно если комплект изделий дополнен кондукторами). Рамы собираются лежа, а затем выставляются в проектное положение. И в дальнейшем этот "скелет" заполняется утеплителем и обшивается.
И это, на самом деле, очень весомое преимущество, стоящее как переплаты за коннекторы, так и некоторой ограниченности в планировочных решений. Вряд ли подобные системы совершат революцию на рынке индивидуального домостроения, тем более что внимание к ним сильно зависит от капризов моды, но, думаю, наиболее совершенные из этих систем определенно заслуживают большего успеха.