Те, кто с блогом давно, знают, что моя блогерская идентичность раскрывалась на темах секса и вина. В те далекие времена я мало что знала о блогинге и действовала на голом энтузиазме, так что продолжать тему вина вскоре не хватило сил (в том числе, печени).
Этот блог в течение первого года был, в основном, о сексе. Возможно, он и дальше оставался бы таким, но с одной стороны мне хотелось развивать блог — в сторону исследования стыда, телесности, гендерных штучек, нарративной практики. А с другой — правила яндекс.дзена достаточно жесткие — писать в регистре 18+ — значит ограничивать себе же охваты.
И тем не менее, иногда я с ностальгией вспоминаю о временах, когда большая часть ресерча уходила на исследование материалов о сексуальности, как таковой, и смежных темах.
Именно в те времена, я обнаружила славную книгу лихого Алена де Боттона — «Как думать больше о сексе». Он же автор более известных книг «Интимные подробности» или «Как Пруст может изменить вашу жизнь».
Алан — философ и писатель, чьи книги — легкие и ажурные — вовсе не про механику и не претендуют на объективность, а скорее создают впечатление бесед с интеллектуально одаренным другом на кухне.
Цитаты ниже — субъективны. Но тем и прекрасны :)
«Не стоит полагать, что секс естественен как дыхание. Секс по сложности скорее близок к ракетостроению». Кажется, далеко не каждый готов согласиться с этим, но ведь и впрямь — секс, в некотором роде, это и наука, и искусство. Современная сексуальность состоит из множества компонентов, этим и увлекательна.
«Эрекция и увлажнение влагалища — честные показатели интереса. Мы не можем организовать их силой воли, а лишь искренностью желания. В двуличном и лицемерном мире эта искренность многого стоит». Здесь я возразила бы Алану, поскольку такая точка зрения не учитывает нонконкордантности. Но простим ему заблуждения физиологического толка, поскольку он философ и работает несколько в другом спектре восприятия реальности.
«Сексом нельзя заниматься и рассуждать о нем так же просто и невозмутимо как теннисом. Это противоречит самой природе желания». Дальше Алан утверждает, что секс сродни тайфуну — это стихия, над которой человек не властен. Немного противоречит пункту про ракетостроение, но тут уж — как вышло :)
«Поцелуй приятен (губы ведь сенсорно восприимчивы ), но возбуждение от поцелуя не имеет ничего общего с физической стороной слияния губ» Алан подчеркивает, что удовольствие от поцелуя произрастает из ощущения, что целующий — без ума от нас.
«Импотенция — это достижение». Алан раскрывает этот пункт таким образом, что люди зря негативно оценивают импотенцию. Философ развивает мысль, что импотенция — символ отчуждения от животного начала внутри нас. И в этом смысле, рассматривает ее как знак способности любить и быть нежным.
«Брак разрушает секс, потому что много трудностей перехода между регистрами повседневного и эротического». Алан развивает мысль так: сексуальное и бытовое находятся в решительной оппозиции. Все те качества, которые необходимы в повседневности, теряют свое очарование, когда речь заходит о сексе.
Лена Низеенко
