Найти тему
Квадратура круга

Можно ли о чем-то договариваться с американцами?

Новый старый пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки чуть ли не в первый день своей работы заявила о возможном продлении Договора СНВ-3 на 5 лет. Тут же послышались радостные комментарии российских «экспертов» и даже официальных лиц МИД РФ. Все обрадовались.

Подписание СНВ-3. Нет ничего фальшивее американской улыбки.
Подписание СНВ-3. Нет ничего фальшивее американской улыбки.

Не знаю. Вот договорились вы, к примеру, с кем-то о чем-то важном. Ударили по рукам или даже подписали настоящий договор. А через некоторое время «вторая сторона» этого договора тупо заявляет «а мне пофигу, я не буду его выполнять, ну его к черту». И ничего. Вы опять договорились – и опять та же история. Вы опять на те же грабли - и опять получаете по лбу…

Я бы тоже с удовольствием порадовался «мирным устремлениям США», если бы я только вчера родился на свет. Но родился я довольно давно. И что-то не могу припомнить ни одного договора, который бы США честно соблюдали. Ни одного!

Один из предметов договора. Фото из открытых источников.
Один из предметов договора. Фото из открытых источников.

В лучшем случае они плюют на подписанный договор и тупо выходят из него (привет «Открытому небу», ядерной сделке с Ираном и множеству других «договоров»). В худшем случае они сразу после подписания ищут формальные поводы (отмазки) его не выполнять. Вот договорились мы с ними уничтожить химическое оружие, и что? Мы уничтожили, они нет. Причина – у них не хватило денег на уничтожение. И эту детскую отмазку мы проглотили. У нас, значит, денег много...

"Мы подписали очень важный договор..."
"Мы подписали очень важный договор..."

А еще мы договаривались уничтожить (переработать) оружейный плутоний в АЭС. И, опять же, что? Мы переработали, а они растворили и закопали. В любой момент могут обратно откопать и восстановить. А нам они нагло в глаза говорят, что восстановить невозможно. Это вообще на кого рассчитано? Кому нужны такие договоры?

Вы договорились с кем-то разоружиться, выбросили пистолет в реку, а противник просто положил его в карман. Вы хорошо подумали?

-4

Слава Богу, в 2016 г наш Президент вышел из «договора» по плутонию.

«Мы свои обязательства выполнили. Наши американские партнеры — нет. Они объявили о том, что предполагают уничтожать ядерное топливо не тем способом, о котором мы с ними договорились, а другим. Так мы не договаривались. И теперь мы должны будем подумать, что с этим делать»

Уже одно то, что этот вопрос о продлении озвучила Псаки, заставляет насторожиться: она какую только чушь не несла. Можно ли принимать ее слова всерьез? А если и можно, есть ли смысл подписывать с этими кидалами хоть какой-нибудь договор?

Сама Псаки сказала, а она никогда не врет!
Сама Псаки сказала, а она никогда не врет!

Есть ли хоть какая-нибудь гарантия, что они его выполнят? И что мы будем делать, если они подпишут, а потом публично пошлют нас подальше? Мы в американский суд подадим? Или куда? Иран как-то тоже договорился. И чем все кончилось?

Американцы считают тех, кто выполняет договоры, слабаками, лохами, и не уважают их.

Ну ясно же как день. В договор они потребуют включить все наши новейшие разработки, подождут, пока мы их порежем на куски, проверят, все ли порезано, после чего немедленно выйдут из договора. Мы же проходили все это не раз. Ну о чем можно договариваться с профессиональными кидалами? У них нет цели решить какую-то проблему, у них цель – кинуть. Есть у нас какой-нибудь способ заставить их соблюдать подписанный договор? Если нет - договор не имеет никакой силы и никакого смысла.

«Рассчитываем, что новая администрация США займет в диалоге с нами более конструктивную позицию», — заявили в МИД РФ.

Ау, МИД РФ! Вы там хорошо подумали?