Не далее, как вчера – 17-го января – известный блогер и оппозиционер Алексей Навальный прилетел из Германии в Россию. Мировой скандал, который разгорелся вокруг Навального, был вызван не только крайне двусмысленной историей с его возможным отравлением, но и другими факторами… Историю с ядом в организме блогера не удалось благополучно замять, она вызвала слишком широкий скандальный резонанс. И вопросы личной безопасности Навального фактически включились в планетарное смысловое поле.
Блогер Навальный, который ранее проводил свои скандальные журналистские расследования преимущественно на русском материале, стал заметной фигурой в мировой политике не только потому что подвергся смертельной опасности, но также и потому, что ныне от развития ситуации с Навальным во многом зависит то, как будут складываться отношения России с зарубежьем.
Автор менее всего хотел бы впадать в слюнявую патетику и вообще заниматься оценками. Но ведь когда мы видим светило, мы не задаёмся вопросами о том, «хорошее» оно или «плохое». Оно просто существует как данность, которую мы едва ли можем игнорировать. Не удивительно, что за Навального у нас основательно взялись.
Не успел он сойти с трапа самолёта, его задержали, и ныне Алексей находится под стражей. Известно также то, что посадка самолёта с Навальным изначально была объявлена во Внуково, но очевидно для того, чтобы уменьшить поток людей, встречающих скандального блогера, самолёт едва ли ни в последний момент перенаправили в Шереметьево.
Правда, не совсем понятно, как всё вышеизложенное согласуется со словами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. В пик истории с возможным отравлением блогера он заявил, что у Навального мания преследования и мания величия. Почему же тогда встретить Навального в аэропорту захотело столько людей (с очень разными намерениями)? Вероятно, Песков хотел сказать, что силовики, которые открыли охоту на Навального, являются не подлинной реальностью, а некими зловещими химерами. В то же время многочисленных граждан страны, пожелавших поприветствовать Навального в аэропорту, Песков, очевидно, рассматривает не как людей, с которыми можно в чём-то не соглашаться, а как некую нерасчленённую биологическую массу… Что она может вызвать кроме некоего подобия рвотного рефлекса?
Упекут ли Навального за решётку, неизбежно зависит от того, как к его задержанию отнесётся мировое сообщество. Либо оно будет вынуждено принимать ощутимые контрмеры, либо оно (пусть и нехотя) проглотит пилюлю для того, чтобы не осложнять и не портить отношения с Россией. Так, в 2003-ьем году, когда арестовали Ходорковского, зарубежные лидеры выражали обеспокоенность ситуацией. Более того, международный рейтинг Путина несколько снизился.
Но дальше сдержанно негативных эмоций и умеренно негативных оценок дело не шло. Конкретных контрмер против Путина принято не было, поскольку зарубежье отнесло арест Ходорковского ко внутренним делам России, в которые (по понятным причинам) не стоит вмешиваться извне. Между тем, например, прекратить покупку отечественной нефти зарубежным партнёрам России было невыгодно, и проблемная ситуация с Ходорковским долгие, долгие годы оставалась в некоем «вялотекущем» состоянии.
Если зарубежье не захочет всерьёз вмешаться в ситуацию с Навальным и повториться старый сценарий, то стоящие у руля неподкупные патриоты будут продолжать пользоваться поистине сказочными зарубежными благами.
В известном фильме Владимира Кучинского «Любовь с привилегиями» имеется весьма показательный эпизод. Крупный советский начальник, прибыв в южный санаторий, знакомится с обаятельной таксисткой Ириной и вскоре делает её предложение. По ходу взаимоотношений со своим высокопоставленным кавалером, Ира интересуется, есть ли у него валюта. (Советскому человеку она вроде как не положена; в то же время даже Ира при своей житейской неискушённости догадывается, что без валюты не мыслим ощутимый достаток). В ответ на замешательство Иры по поводу валюты Кожемякин (фамилия советского начальника), просит Ирину не задавать ему наивных вопросов.
Ныне времена изменились, однако и мы не будем задаваться наивным вопросом о том, есть ли валюта у нынешних высокопоставленных патриотов. А если есть, то им ничего не мешает приобретать на доллары или, ещё лучше, на евро, например, санкционный сыр и любой другой санкционный продукт, который (по известным причинам) не допущен в широкую продажу.
Поэтому если мировое сообщество проглотит пилюлю (иначе говоря, расправу над Навальным), будет сохраняться упомянутый «двойной стандарт». Более того, чувствуя свою полнейшую безнаказанность (другого слова просто нет!), объекты расследований Навального лишь удвоят и утроят свои аппетиты.
Однако эти растущие аппетиты едва ли удастся по-настоящему скрыть от не в меру любопытной публики. И тогда Навальный, даже и с молчаливого попустительства Запада сидящий за решёткой, окончательно обретёт статус политического мученика. Прославлен в истории будет он, а вовсе не те, кто ныне допущен к кормушке.
Но что будет, если Запад всё-таки прикроет кормушку, устав обеспечивать громкую ура-патриотическую компанию всем жизненно необходимым от зарубежных учебных учреждений до заграничной недвижимости? Что если зарубежные партнёры России согласятся сохранить вышеуказанную международную лавочку лишь при условии полного освобождения (и полной легитимации) Навального? Что тогда?
Ну, тогда, если Россия не примет поставленных ей условий, последует неизбежная драчка «между своими» вокруг остатков былой роскоши, лихорадочная делёжка того немного, что по инерции уцелеет. И главное, ещё бойчее запрыгает-заскачет инфляция, ещё решительнее сделается налогообложение (в его различных видах), ибо надо же будет где-то брать деньги тем, кто привык к достатку. Ведь материальная обеспеченность – это по-своему естественное состояние человека.
Никто не скажет, будто я
Тиран и сумасброд
За то, что к чаю я люблю
Хороший бутерброд,
- говорит персонаж одного из стихотворений Милна, переведённых Самуилом Маршаком. Вот представим себе, что этот вполне безобидный хороший бутерброд у персонажа Милна отняли.
Как говорится, к хорошему быстро привыкаешь, и расставаться с былой роскошью никому не захочется. Поэтому – возвращаюсь к нашим нынешним реалиям – обладателям былой роскоши придётся (уже в который раз) хорошенько потрясти кошельки граждан. Авось оттуда ещё можно будет что-то выбить! Вот только граждане, которые и так находятся у черты бедности, вряд ли будут довольны очередной экспансией в их приватное пространство.
Тогда Алексей Навальный, пусть даже из-за решётки, станет арбитром, решителем проблемной и конфликтной ситуации и потенциально – следующим президентом.
А что если объекты расследований Навального, неплохо предвидя всё вышеизложенное (для того, чтобы нажить имущество, всё-таки тоже нужен ум), ради своего собственного социально-экономического выживания, согласятся на условия, которые поставит Меркель и другие зарубежные лидеры? Тогда, сами понимаете, граждане, именно Алексею Навальному мы все будем обязаны тем архимедовым рычагом, который вытащит нас из неизбежного прозябания.
Тогда в России наконец-то будет создано гражданское общество. И страна возродится.
Алексей Навальный - это человек, который на внешнем уровне со всех сторон обложен (у него "всё плохо"), но внутренне победа всё равно за ним.