На днях, отдыхая у компьютера, после тренировок на свежем воздухе, память моя прогулялась в мир детства. И вспомнилась мне одна из первых книжек, которую мне подарила мама. Не из тех, детских, с яркими рисунками, которые дома лежали стопками, а настоящая "взрослая" книжка,хоть и небольшого формата, но настоящей твёрдой обложке и почти без картинок. Понятно, что это была повесть Валентина Петровича Катаева "Сын полка."Было мне тогда лет 7 или 8. Читал я очень хорошо, поэтому "проглотил" я её в пару дней. И потом не раз перечитывал. А поскольку жили мы тогда в ГДР в лесном военном гарнизоне, вокруг которого хватало землянок с дзотами и ходами сообщений , то и впечатления от прочитанного были, конечно, полнее, чем у сверстников , живших в городах. Да и был это 70-й год. С окончания Войны 25 лет прошло. Тогда, даже нам, мальчишкам, казалось, что это недавно было. К тому же события в Чехословакии вот-вот были. А до Чехословакии там два шага. И, вот, решил я в эту книжку заглянуть. Детство, наверное, меня туда,на её страницы потянуло. Повесть я и так неплохо помню. Имея интернет, это совсем просто. Не то, что в магазин или в библиотеку, а даже до книжного шкафа идти не надо. Нажал на клавиши и будьте любезны..., выбирайте, так сказать, провайдера, у которого "книжку" одолжим. Но, раньше, чем успел выбрать "книжку", зрение моё ухватило строки, говорящие, что повесть эта в обязательной школьной программе по литературе теперь не значится. Глазам не поверил. Как такое может быть ? Неужели нашим детям не нужно знать, как жили их ровесники, сравнительно не так давно. Что появление Суворовских военных училищ, какое приютило героя( в полном смысле слова) повести, в которые сейчас стало модно поступать, тогда было вызвано необходимостью. Туда шли мальчишки не из-за красивой формы и престижа, а из-за того, что родители их погибли и им просто некуда было идти. Мальчишки рвались на фронт, чтобы рассчитаться с врагом за погибших родителей, за брата, за сестрёнку. И кто-то решил, что нашим детям обо всём этом знать не обязательно. Зато, я слышал (только слышал, не уверен, что так ) в школьную программу включили произведение "Лолита". Сам не читал, но знаю, что это про не очень маленькую девочку и взрослого дядю. Может и есть необходимость в этом, не могу судить. Мне, правда, при упоминании этого произведения вспоминается недавнее событие в культурной столице , когда дядя (профессор целый) не очень маленькую девочку по частям в канал выбросил. А вот, читая "Сын полка" вспоминаются совсем другие отношения. Это строгий армейский быт, армейская дружба, фронтовые ценности, среди которых нет ничего лишнего, а только самое необходимое. Думаю, что многим отцам, кто забыл про эту книжку, будет интересно со своими сыновьями её прочитать. Или перечитать заново, уже вместе, если ранее повесть по одиночке прочитали. Автор очень хорошо описал полевой быт солдат разведчиков. Уверен, что каждому отцу найдётся, что от себя к прочитанному добавить. Думаю, что и для деда с внуком , в этой книжке нашлось бы, что обсудить, о чём поговорить. И, что хотелось бы. Конечно, интересно знать, кто так отрегулировал школьную программу, узнать, так сказать, имена и фамилии героев. Но это не главное. Важнее, считаю, вернуть Ваню Солнцева в школу. Вернуть торжественно. В 2024-м году повести исполнится 80 лет. Но я думаю, что не стоит дожидаться юбилея. Пусть к этой дате повесть "Сын полка" прочитают уже миллионы школьников. Хотя, возможно, что это только моё мнение. Может только мне хочется видеть Ваню Солнцева в школе ?
P.s. Вот только сейчас, случайно, наскочил на фото и подумалось, что совсем недавно был в Суворовском училище, но спросить у суворовцев, знаком ли им Ваня Солнцев, тогда в голову не пришло.
