Ответ, конечно, же может казаться очевидным, по традиционной версии он был богочеловеком, что конечно же подразумевает отсутствие у него необходимости полового инстинкта. Но все не так просто как хотелось бы. Нет, я не придерживаясь альтернативной идее, что его возлюбленной была Мария Магдалина. И даже не сторонник мнения, что он любил апостола Иоанна, ну сами понимаете на что намёк. Хотя известный философ Джемери Бентам создал стройную теорию на сей счет. В образе Христа отражен некий идеал праведника, не страдающего позывом к размножению. Кризис старых богов так требовал координальной смены образа сверхсущества, что даже в этом вопросе он должен быть отличен от них, спускающихся с олимпа для любовных утех с женщинами. Он и в мир приходит непорочно. Неужели бог, который повелел плодиться и размножаться, так гнушался всего что создал сам?😦Странно, ибо именно в язычестве и наблюдается изначально отказ от человеческого естества ввиде скопчества и безбрачия.
Самое расхожее мнение, которому и меня учили церковники, что Иисус принял обеты назореев. Однако, это не верно. Назореи, к которым также относятся ряд пророков и Иоанн Креститель, могли давать обеты. В Ветхом завете мы читаем следующие постановления:
И сказал Господь Моисею, говоря:объяви сынам Израилевым и скажи им: если мужчина или женщина решится дать обет назорейства, чтобы посвятить себя в назореи Господу, то он должен воздержаться от вина и крепкого напитка, и не должен употреблять ни уксусу из вина, ни уксусу из напитка, и ничего приготовленного из винограда не должен пить, и не должен есть ни сырых, ни сушеных виноградных ягод; во все дни назорейства своего не должен он есть ничего, что делается из винограда, от зерен до кожи. Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей. Во все дни, на которые он посвятил себя в назореи Господу, не должен он подходить к мертвому телу… прикосновением к отцу своему, и матери своей, и брату своему, и сестре своей, не должен он оскверняться, когда они умрут, потому что посвящение Богу его на главе его; во все дни назорейства своего свят он Господу». (Числ, 6:1-8)
Т.е. назорей должен: не пить вина и не есть виноградовых ягод даже сушеных, не стричь волосы, не прикасаться к умершему в те дни, которые он посвятил Богу.
Здесь, как мы видим, не говорится ничего о запрете на брак. Так назорей Самсон не стремился к безбрачию и хотел жениться. Тем не менее ко времени Иисуса назореи практиковали временно или постоянно обет строгости в половой жизни. Со временем Талмуд оценил эти стремления, как противречащие духу иудейской религии.
Но Иисус судя по Евангелиям, пил вино, прикасался к умершим в момент воскрешения, а вот длина волос не указана и вовсе. Откуда исходит ошибка? Слово назорей происходит от евр. назир, "посвященный", "отделенный". Однако в греческом языке имеет адаптированное применение: 1. «назорей» в еврейском смысле, 2. «последователь секты христиан-назарян», которая была популярна в первом и втором веке н.э., а также 3. «житель города Назарета». Ко Христу оно относится именно в третьем значении.
Следовательно, если Иисус не мог быть назореем, аскетом, как Иоанн Креститель, тогда почему он неженат? Ответ мы давали уже в одной статье, но в Дзене писать даже слово о плотской любви под табу😀😀, поэтому попробую снова. Его природа с рождения асексуальна, не путать с антисексуальностью, которая требует порабощения страсти. Ответ хранится в его выражении:
[Мф.19:12] ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного
Самая первая часть дает нам разгадку. Он уже был с рождения без влечения к противоположному полу. Возможно, поэтому он был возвеличен до божественного уровня. Ему давалось с лёгкостью то, что другим - ценой невероятных усилий. Вспомните апостола Павла и многих аскетов. Бесполыми также считались духовные феномены: душа человека, ангелы, духи и т.д. Асексуалов очень мало и это не является репродуктивной патологией, некоторые специалисты относят этот феномен к третьему типу сексуальности на равне с гетеро и гомо.
Пишите, что думаете по этому поводу
Читайте также Иисус был асексуалом, тогда зачем монахи отказываются от естества