Найти тему

Зачем я привлек агрессора?

Персонаж

Можно вопрос? Допустим, такая ситуация. Ко мне на улице подходит агрессивный человек, и у меня возникает выбор: либо его в ответ ударить, либо пообщаться с ним, попытаться разрешить ситуацию мирным путем. В первом случае есть шанс, что я его покалечу и попаду в тюрьму. Это всё ум додумывает, возникает страх. Если я не ударю, мне придется взять на себя его агрессию, а удерживая его агрессию, я ее запираю в своем теле и могу в итоге получить рак. Вопрос мой такой: какая реакция будет правильной? И есть ли она вообще, эта правильная реакция?

А. Пинт

— Вы берете ситуацию, в которой к Вам подходит какой-то человек и начинает говорить агрессивные вещи. И ваш вопрос в том, что с этим делать: дать по роже или слушать его? Я предлагаю посмотреть на это иначе. Предлагаю рассмотреть, почему вообще этот человек к Вам подошел? Чем Вы его притянули? Если бы Вы его не притянули, то и решать эту дилемму было бы не нужно.

Тогда вопрос заключается в следующем: как Вы его притянули? А притянули его потому, что он показывает Вашу проекцию на самого себя. Это Ваша же часть, которая агрессивно относится к другой Вашей же части. Это материализованная Ваша часть. Тогда тут надо смотреть: что это за ситуация? Что именно он говорит? К чему он привязался? Нужна конкретика.

Значит, если это бомж, то я ненавижу свою бомжеватую часть.

— Даже бомж не просто так подошел к Вам, а он что-то конкретное сказал. Даже если он подойдет и просто плюнет на Вас, то в связи с чем? Вот это очень важно. Какая такая ваша часть материализована в этом агрессивном человеке? С этим надо разбираться.

А пока ты разбираешься, что делать в этом моменте?

— Разбираться надо до или после того, а не в самом моменте происходящего. Я уж не знаю, что там у Вас будет. Меня интересует рассмотрение этих вопросов, а не просто разговор о них. Пусть даже Вы всех побеждаете и уложите восьмерых, но рано или поздно придет девятый и уложит Вас.

И это совершенно другой подход к таким ситуациям. Меня интересует рассмотрение подобных ситуаций с точки зрения самопознания, то есть изучения самого себя, а не с точки зрения того, как врезать ему так, чтобы он упал, а меня не посадили. Это другой подход.