Недавно у меня был разговоров с одним человеком. Когда речь зашла о российском кино, то я сообщил ему, что мой любимый фильм - «Брат» с Данилой Багровым. И я искренне так считаю. Но услышав его возражение, я очень был удивлён, и никогда не думал, что может быть и другая точка зрения.
Он мне ответил: «Главный герой хладнокровный, жестокий, непредсказуемый психопат».
Я был удивлён, ведь этот герой, всеми полюбившийся, всегда в моих глазах был положительным персонажем. Он был вроде как «Робин Гуд» нашего времени. Борец за справедливость. А если всё же взглянуть на этот фильм под другим углом?
Данила, вернувшийся с войны, где, видимо, насмотревшись на море крови, почувствовал равнодушие к жизни других людей, стал не вполне психически уравновешенным.
Что мы видим в первой части фильма? Данила приезжает к своему брату в «Питер» и без колебаний соглашается побыть киллером, после чего расчётливо и хладнокровно убивает лидера одной преступной группировки. Далее мы наблюдаем, что стрелять в людей у Данилы получается неплохо. Вы возразите мне, что это всё справедливо и эти люди заслуживают своей участи. Вероятно, они и виноваты, но кто дал право именно ему решать, кто должен жить, а кто нет. К тому же на первое место у Данилы всё-таки встаёт вопрос денег.
Далее по сюжету, главный герой убивает ещё двух бандитов, но спасает при этом жизнь невинного режиссёра. Убивает ещё троих преступников, пришедших в квартиру его брата. Но в конце, стреляет и ранит безоружного мужа своей любовницы. Оставляю это на ваш суд, но вопрос имеет место быть! Всегда ли Данила совершает справедливые поступки?
Во второй части кровожадность нашего героя возрастает с явной силой. Крови было пролито много и вы читатель, я полагаю, знаете этот фильм не хуже меня, но хотелось бы заострить внимание на нескольких моментах. Сцены убийств в клубе Чикаго: там «головы летели» у первых попавшихся людей без суда и следствия. И другой момент в офисе, где человек, сидевший за столом с господином Менисом, абсолютно не известный Даниле, был жестоко убит. Но самое интересно, что это у Данилы не вызвало ни малейшего колебания. И главное деньги, деньги, деньги!
Фильмы действительно достойные. Актёр – Данила Багров великолепен. Но, что касается оценки самого фильма и их героев, то, как мы увидели, существует и иная точка зрения, которая имеет право на существование. Да, возможно всё это предвзято и это «всего лишь фильм», но все мы знаем, что на фильмах вырастают целые поколения, главным героям подражают. Особенно это касается неокрепших умов детей, которые делают из «киношных» персонажей своих кумиров и копируют их поведение. Моё мнение в том, что культура кино, так же меняет сознание людей, не в меньшей степени, чем и любая другая. Поэтому, такие темы должны затрагиваться как можно чаше.
