Да, Индия страна уникальная, и открывает нам себя с разных сторон, как к примеру поклонением культу гидротехнической арматуры
Хотя изображения воинов с гранатометами в формфакторе РПГ-7В впечатляют не менее
Только не рассказывайте, что это не гранатомет, а булава, ибо Вы мне сами настойчиво доказывали, что для булавы 500 грамм это уже запредельный вес, а тут явно кил 20 наберется, если утверждать о булаве.
И тем не менее изображение Пушкина или быть может Гоголя заставляют на долго впасть в мозговой шторм. Ну, Пушкин это изображен или Гоголь суть не важно, а важно то, что на изображении присутствует персонаж, одежда которого весьма отличается от принятой к обиходу в соответствующей культурной эпохе. Не так ли?
Глядя на условного Пушкина гранатомет в руке условного индийского воина уже не выглядит столь забавно-улыбающим. Ведь как-то один нюанс это случайность, а два нюанса это уже совпадение, а с учетом древней головки блока цилиндров это уже систематичность.
Как бы там ни было, даже если на барельефе не Пушкин и не Гоголь, но даже школьнику будет понятно, что находки, соответствующие эпохе древней Индии не соответствуют тому общему представлению об Индии как о стране живущей ныне на грани здравого смысла почти в палатках, купающихся в грязном Ганге с обилием заразных микроорганизмов, и исповедующим культ мужского гендерного признака. Стоит задуматься: индусы ли это вообще, или пришлая низкоразвитая цивилизация теперь населяет территорию Индии?
Так или иначе, но изображение мужчины викторианской эпохи в парике и камзоле говорит о том, что на территории современной Индии происходили события, считающиеся сегодня невероятными.
Кроме того это обстоятельство плотно соседствует с изображениями на барельефах славянских женщин в соседней Камбоджи
