Всем привет.
Регулярно вижу мнение должников о том, что им не подходит банкротство, так как у них есть доход. Буквально все говорят об этом. Непонятно откуда это взялось, но это огромнейший МИФ, который я хочу в этой статье развеять.
В нашей стране действует закон о банкротстве, который предусматривает возможности заявить о своем банкротстве через суд и через МФЦ (упрощенное банкротстве). Рассмотрю вопрос для обоих видов.
Судебное банкротство.
В судебном банкротстве гражданин вправе обратиться в суд с любой суммой долги, наличие просрочки значение не имеет. Главное доказать суду, что имущества и доходов недостаточно, чтобы за один раз погасить все долги. Как видим, в расчет берутся и доходы, и имущества.
Вовремя банкротства должник может получать с дохода прожиточный минимум, если есть дети, то с дохода либо платятся алименты либо выдается 50% прожиточного минимума на детей (вторую половину платит второй супруг), а также погашаются иные расходы, указанные в ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Если после выплаты всех этих платежей (прожиточный минимум, алименты, иные платежи) достаточно и деньги остаются, их достаточно, чтобы закрыть все долги за 3 года, то суд вводит процедуру реструктуризации долгов, далее утверждается план реструктуризации и идет погашение долга.
Если же денег недостаточно, то тут два варианта - суд вводит реализацию имущества или при согласии кредиторов заключается мировое соглашение с прощением части долгов. В реализации имущества "излишек" дохода копится на счете, а затем погашаются текущие и реестровые долги, чаще всего частично. Затем дело завершается, а долги, если они не погашены, либо списываются либо нет.
Наличие дохода не только не препятствует банкротству, но и во многом позволяет сложить лояльное отношение судей к должнику. Если же должник не работает и доход не получает, суды часто на это указывают и говорят о том, что поведение должника недобросовестно и долги не списывают.
Мнение автора. У меня в практике был случай когда должник уволился вовремя процедуры. Суд ему долг не списал, но вышестоящая инстанция все отменила и долги были в итоге списаны. Этот случай я описал в статье Должника не освободили от долгов из-за увольнения с работы
Внесудебное банкротство.
Для внесудебного банкротства помимо долга от 50 000 руб. до 500 000 руб. необходимо, чтобы были в открытых источниках в "Интернете" (на сайте ФССП) сведения о том, что судебные приставы-исполнители окончили исполнительное производство по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Т.е. пристав должен установить факт отсутствия у должника имущества и дохода. Пенсия, в силу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" также считается доходом.
Без этого, МФЦ вернут заявление о банкротстве и банкротство будет прекращено.
В данном виде банкротства дохода не должно быть вообще на протяжении всей процедуры банкротства (на срок 6 месяцев).
Если же должник, уже проходящий процедуру банкротства устроится на работу или получит иной доход (дарение, наследство и т.д.), то он обязан об этом сообщить в МФЦ в течении 5 дней и дело о банкротстве прекратят (ст. 223.5 закона о банкротстве).
Таким образом, законодатель не только поставил условие о наличии оконченного исполнительного производства по п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ 229, но и условие об отсутствии какого-либо дохода.
Мнение автора. По факту закон о внесудебном банкротстве не только отсеял пенсионеров от этой процедуры, но и ставит на грань выживания лиц, которые подходят под это банкротство, так как им нельзя устраиваться на работу, вставать на биржу труда, получать наследство и т.д. Остается только работать неофициально и уходить в "серую зону"
В заключение хочу отметить, что для судебного банкротства неважно работает должник или нет. Однако суды более лояльны по отношению к работающим должникам. Для внесудебного банкротства действует фактический запрет на получение официального дохода в любой его форме.
Если возникнут какие-то вопросы, пишите в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com. Всем здоровья!