После окончание карабахской войны в социальных сетях появились группы нацеленные на попытку диалога между азербайджанцами и армянами для их дальнейшего совместного мирного сосуществования. Это ещё одна форма гражданской инициативы, которая безуспешно велась на протяжении прошлых лет.
Там предлагаются разные пути выхода из кризиса. Некоторые ставят в пример совместное проживание армян и азербайджанцев в СССР. Но на самом деле это в принципе то же самое, что их совместная жизнь в России. Можно ли это назвать устойчивыми добрососедскими отношениями? Просто в составе империи их принуждают себя вести по правилам. Но это не значит, что при изменении условий не будут новые конфликты и распад СССР тому пример. Кроме того, взаимоотношение общин в диаспорах это не то же самое, что отношения между государствами.
В качестве положительного примера сосуществования народов и стран кавказского региона можно привести грузино-азербайджанские отношения. Нельзя сказать, что они безоблачные. Еще в конце советской эпохи в 1980-х и в период независимости в начале 1990-х годов, при правлении президента Гамсахурдии в Грузии были межэтнические проблемы с азербайджанцами. Проблемы существуют и сегодня, в частности представители радикальных организаций в Грузии занимаются провокациями на границе стран в районе монастырского комплекса Кешикчидаг (Удабно). Однако все это не перерастает в напряженность между странами, так имеются общие экономические интересы от которых зависит благополучие и жизнеспособность их обоих. Таким образом, не мотивы иррациональной любви и дружбы, а вполне определенные экономические интересы заставляют стороны держать себя в рамках приличия.
Именно этого и надо достигнуть в отношениях Азербайджана и Армении. Сейчас многие спрашивают о том, как наладить отношения между народами после десятилетий ненависти и при наличии многочисленных жертв? Это неверная постановка вопроса. Дело в том что, отношения выстраиваются не на эмоциональных чувствах дружбы, любви или их противоположностях - ненависти и неприязни. Речь может идти только о мирном сосуществовании и о том, какими путями этого достигнуть. А путь только тот, который имеет место в грузино-азербайджанских отношениях, то есть через тесные экономические связи и взаимную зависимость от этого.
В настоящее же время, когда нет никаких общих интересов и разорваны все экономические связи народы ничто не объединяет и не заставляет воздерживаться от вражды. Поэтому надо эти отношения выстроить, связать экономики обоих стран в единую систему, как это имеет место в грузино-азербайджанских отношениях. После этого, если армяне и азербайджанцы ощутят, что разрыв отношений нанесет удар по их интересам и благополучию, конфликт автоматически прекратится.
Также важен правовой аспект, который основывается на международных актах и взаимном признании границ, которые зафиксированы в документах советского периода после 2-й мировой войны, за неимением других. На основе исторических летописей и преданий невозможно прийти к решению проблем и более того, исторические споры приводят к усилению противостояния. Определение границ между государствами правовой вопрос, который должен быть выстроен на основе официальных межгосударственных договоров, основой для которых являются границы республик в момент распада СССР.
Что же касается националистов и реваншистов, то они будут всегда. Но при правильном выстраивании правовых и экономических аспектов они маргинализируются и примеров этого много. В Европе и сейчас много правых, антиглобалистов, националистов и т. д. Но никто из них не имеет серьезных позиций в их обществах. В случае отношения армян с азербайджанцами, при отсутствии экономики и неопределенности в области права именно националистические идеи распространяются среди населения. Потому что помимо них нет никаких других альтернатив и интересов.
Таким образом, гражданскую инициативу в социальных сетях направленную на выстраивание добрососедских отношений между армянами и азербайджанцами нужно воспринимать положительно. Вместе с этим, гражданская активность в различных областях не приведет к положительному результату без готовности сторон признать границы стран и выстраивания общих экономических проектов. Поэтому все усилия гражданского общества должны быть направлены именно на это. И самое главное, всем надо понимать, что дальнейшее продолжение военно-политического противостояния бессмысленно и бесперспективно.